View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Sun May 28, 2006 6:36 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Однако военный «начальник» новой Польши проявил безрассудство и захотел присоединить к Речи Посполитой (именно так начала официально называться возрожденное польское государство) и Правобережную Украину с Киевом.
Ответный контрудар Красной Армии не заставил себя ждать. Польские войска с трудом отстояли независимость своего молодого государства, нанеся поражение Красной Армии на подступах к своей столице Варшаве («Чудо на Висле»). Войскам Советской России пришлось откатиться к Западному Бугу, теперешней границе Беларуси с Польшей. По Рижскому мирному договору большевистской России пришлось откатиться еще дальше на восток – за Польшей осталась Западная Белоруссия, где 80% населения составляли по-ляки.
Но недолго Белоруссия оставалась разделенная на две части. В 1939 году произошел очередной раздел Польши, и Западная Белоруссия воссоединилась с Восточной под крылом «Красной империи».
Во время Великой Отечественной войны Белоруссию называли – «республика-партизанка». Республика понесла очень большие потери, но и стала «горящей землей» под ногами у оккупантов.
В послевоенное время Беларусь превратилась в одну из самых развитых республик «почившего в бозе» СССР. Ее называли «сборочным цехом Союза», так как по уровню межхозяйственных связей она была едва ли не на первом месте среди регионов «Красной империи».
С началом пресловутой перестройки Белоруссия включилась во все эти «процессы», как говаривал последний «царь» «Красной империи».
Возникли в Белоруссии похожие на украинский «Рух» общественные «организации», типа «Народного фронта» и пр. Все это напоминало события, происходившие в Беларуси после февраля 1917 года (Белорусская Рада).
Но отличие от той же Украины конца 80-ых – начала 90-ых состояли в том, что белорусы в своей массе не были поражены «бациллой» сепаратизма и национализма, как их южные соседи. А под личиной белорусских националистов зачастую прятались этнические поляки, поменявшие название в графе «национальность» по тактическим соображениям.
Так или иначе, но события августа 1991 года в Белоруссии были восприняты с большим удивлением. Конечно, Верховный Совет БССР принял соответствующую Декларацию о государственной независимости Беларуси, но эти идеи были чужды подавляющему большинству тамошних граждан. Что не замедлило сказаться в самом ближайшем будущем.
«Сборочному цеху Союза» пришлось очень нелегко при распаде народно-хозяйственных связей в развалившейся «Красной империи» в начале 90-ых. Граждане новоиспеченной независимой Беларуси внезапно ощутили «похмелье на чужом пиру сепаратизма и национализма».
«Спящее большинство» белорусов проснулось и проголосовало на президентских выборах 1994 года совсем не так, как ожидали от них за пределами их границ. Президентом был избран Александр Лукашенко, молодой политик, сделавший стремительную карьеру по разоблачению местных коррупционеров. И тем более, никто не ожидал от Лукашенко предпринятых реальных действий в экономике и внешней и внутренней политики.
Здесь автору этой книги хочется оговориться, что он не выступает с политическим портретом президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко, являющегося одной из самых примечательных политических деятелей стран СНГ последнего десятилетия. Масштаб личности этого человека будет оценен гораздо позже, чтобы там не писали или говорили о нем, купленные олигархами «демократические» СМИ.
Дело в том, что у «западных друзей» России к середине 90-ых годов ХХ века возникли планы по созданию так называемого «Балтийско-Черноморского Союза» (БЧС). В БЧС должны были войти – Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия и Украина.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:40 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Необходимость создания подобного межгосударственного объединения определенным кругам на Западе представлялась в следующем. Подавляющему большинству граждан новых постсоветских государств к середине 90-ых стало абсолютно ясно, что ничего хорошего «разъезд по национальным квартирам» им не принес, а лишь только еще более обострил существовавшие проблемы. И вот, после угара «самостийности», и в Беларуси, и в Украине стали вновь набирать идеи о новой интеграции хотя бы славянских государств. Это никак не устраивало многих западных политиков, и силы, стоявшие за ними. При этом этим самым силам требовалось сохранить тенденции по деиндустриализации осколков развалившейся «Красной империи», при переориентации экономики постсоветских государств на сырьевое направление.
Но было ясно, что при таком повороте событий хоть какие-нибудь шансы на более-менее достойное существование сохранялись лишь за Российской Федерацией, с ее огромными сырьевыми запасами. Поэтому в чей-то «гениальной» голове и возник план БЧС. Суть его состояла, чтобы заставить Россию платить за транзит своих сырьевых ресурсов по тройным ценам. А страны БЧС, через которые и должен был осуществляться этот самый российский сырьевой транзит, вполне на уровне той же России могли существовать. Как говорится, простенько, но со вкусом.
Президент Лукашенко провалил план создания БЧС, категорически от него отказавшись и начав реальное сотрудничество с Россией. Получилось, что Белоруссия разрывала «санитарный кордон» БЧС прямо на середине. Конечно, Лукашенко в первую очередь заботился о своей стране, получив хорошие дивиденды в виде дешевых российских энергоносителей и российского же рынка сбыта для белорусских товаров. Но и Россия в накладе не осталась, сэкономив многие десятки миллиардов долларов от провала плана создания БЧС, не говоря уже о политических издержках.
Конечно, стиль правления президента Лукашенко сугубо авторитарный. О чем любят поговорить все его недоброжелатели – начиная от белорусской оппозиции и заканчивая российским либералами, не говоря уже о западных официальных лицах и тамошних СМИ.
Но секрет политического долгожительства Александра Григорьевича состоит не только в «подавлении оппозиции», но и в его несомненных успехах в экономике. Особенно на фоне удручающего положения дел в Украине, которая вместе с Россией и Белоруссией подписала печально знаменитые Беловежские соглашения, и которая имела по сравнению с Белоруссией гораздо лучшие «стартовые позиции».
Можно привести только один небольшой факт, который может сказать об очень многом. Беларусь даже свою промышленность может обеспечить сырьем лишь на 4%, не говоря уже о каком-то серьезном сырьевом экспорте. Та же Украина экспортирует за рубеж в достаточно больших объемах железорудное сырье, каменный уголь, урановую руду, марганцевую руду, электроэнергию и т. п.
С начала 2004 года руководство «Газпрома», раздосадованное неуступчивостью белорусского руководства в вопросе приватизации транзитных газопроводов, решило взяться за Беларусь всерьез, используя в качестве давления газовую трубу. Но эта затея вскоре провалилась, не смотря на все усилия по раздуванию скандала в российских «демократических» СМИ.
Теперь, что касаемо будущего Белоруссии. Как известно, президентами России и Белоруссии в 1996 году с большой помпой было подписано соглашение о создании Союзного государства России и Беларуси. В настоящий момент процесс строительства этого самого Союзного государство сталкивается с большими трудностями.
Наш прогноз – затея с Союзным государством закончиться полным пшиком. Белорусские области войдут в состав России на правах субъектов федерации в 2008 – 2011 гг. Очень возможно, что Александр Лукашенко станет одним из самых влиятельных политиков в России после 2011 года, который будет претендовать на президентский пост в РФ. Правда, существует и возможность схода Лукашенко с политической арены вследствие преждевременной смерти.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:40 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Необходимость создания подобного межгосударственного объединения определенным кругам на Западе представлялась в следующем. Подавляющему большинству граждан новых постсоветских государств к середине 90-ых стало абсолютно ясно, что ничего хорошего «разъезд по национальным квартирам» им не принес, а лишь только еще более обострил существовавшие проблемы. И вот, после угара «самостийности», и в Беларуси, и в Украине стали вновь набирать идеи о новой интеграции хотя бы славянских государств. Это никак не устраивало многих западных политиков, и силы, стоявшие за ними. При этом этим самым силам требовалось сохранить тенденции по деиндустриализации осколков развалившейся «Красной империи», при переориентации экономики постсоветских государств на сырьевое направление.
Но было ясно, что при таком повороте событий хоть какие-нибудь шансы на более-менее достойное существование сохранялись лишь за Российской Федерацией, с ее огромными сырьевыми запасами. Поэтому в чей-то «гениальной» голове и возник план БЧС. Суть его состояла, чтобы заставить Россию платить за транзит своих сырьевых ресурсов по тройным ценам. А страны БЧС, через которые и должен был осуществляться этот самый российский сырьевой транзит, вполне на уровне той же России могли существовать. Как говорится, простенько, но со вкусом.
Президент Лукашенко провалил план создания БЧС, категорически от него отказавшись и начав реальное сотрудничество с Россией. Получилось, что Белоруссия разрывала «санитарный кордон» БЧС прямо на середине. Конечно, Лукашенко в первую очередь заботился о своей стране, получив хорошие дивиденды в виде дешевых российских энергоносителей и российского же рынка сбыта для белорусских товаров. Но и Россия в накладе не осталась, сэкономив многие десятки миллиардов долларов от провала плана создания БЧС, не говоря уже о политических издержках.
Конечно, стиль правления президента Лукашенко сугубо авторитарный. О чем любят поговорить все его недоброжелатели – начиная от белорусской оппозиции и заканчивая российским либералами, не говоря уже о западных официальных лицах и тамошних СМИ.
Но секрет политического долгожительства Александра Григорьевича состоит не только в «подавлении оппозиции», но и в его несомненных успехах в экономике. Особенно на фоне удручающего положения дел в Украине, которая вместе с Россией и Белоруссией подписала печально знаменитые Беловежские соглашения, и которая имела по сравнению с Белоруссией гораздо лучшие «стартовые позиции».
Можно привести только один небольшой факт, который может сказать об очень многом. Беларусь даже свою промышленность может обеспечить сырьем лишь на 4%, не говоря уже о каком-то серьезном сырьевом экспорте. Та же Украина экспортирует за рубеж в достаточно больших объемах железорудное сырье, каменный уголь, урановую руду, марганцевую руду, электроэнергию и т. п.
С начала 2004 года руководство «Газпрома», раздосадованное неуступчивостью белорусского руководства в вопросе приватизации транзитных газопроводов, решило взяться за Беларусь всерьез, используя в качестве давления газовую трубу. Но эта затея вскоре провалилась, не смотря на все усилия по раздуванию скандала в российских «демократических» СМИ.
Теперь, что касаемо будущего Белоруссии. Как известно, президентами России и Белоруссии в 1996 году с большой помпой было подписано соглашение о создании Союзного государства России и Беларуси. В настоящий момент процесс строительства этого самого Союзного государство сталкивается с большими трудностями.
Наш прогноз – затея с Союзным государством закончиться полным пшиком. Белорусские области войдут в состав России на правах субъектов федерации в 2008 – 2011 гг. Очень возможно, что Александр Лукашенко станет одним из самых влиятельных политиков в России после 2011 года, который будет претендовать на президентский пост в РФ. Правда, существует и возможность схода Лукашенко с политической арены вследствие преждевременной смерти.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joi | |