View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Sun May 28, 2006 6:36 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Однако военный «начальник» новой Польши проявил безрассудство и захотел присоединить к Речи Посполитой (именно так начала официально называться возрожденное польское государство) и Правобережную Украину с Киевом.
Ответный контрудар Красной Армии не заставил себя ждать. Польские войска с трудом отстояли независимость своего молодого государства, нанеся поражение Красной Армии на подступах к своей столице Варшаве («Чудо на Висле»). Войскам Советской России пришлось откатиться к Западному Бугу, теперешней границе Беларуси с Польшей. По Рижскому мирному договору большевистской России пришлось откатиться еще дальше на восток – за Польшей осталась Западная Белоруссия, где 80% населения составляли по-ляки.
Но недолго Белоруссия оставалась разделенная на две части. В 1939 году произошел очередной раздел Польши, и Западная Белоруссия воссоединилась с Восточной под крылом «Красной империи».
Во время Великой Отечественной войны Белоруссию называли – «республика-партизанка». Республика понесла очень большие потери, но и стала «горящей землей» под ногами у оккупантов.
В послевоенное время Беларусь превратилась в одну из самых развитых республик «почившего в бозе» СССР. Ее называли «сборочным цехом Союза», так как по уровню межхозяйственных связей она была едва ли не на первом месте среди регионов «Красной империи».
С началом пресловутой перестройки Белоруссия включилась во все эти «процессы», как говаривал последний «царь» «Красной империи».
Возникли в Белоруссии похожие на украинский «Рух» общественные «организации», типа «Народного фронта» и пр. Все это напоминало события, происходившие в Беларуси после февраля 1917 года (Белорусская Рада).
Но отличие от той же Украины конца 80-ых – начала 90-ых состояли в том, что белорусы в своей массе не были поражены «бациллой» сепаратизма и национализма, как их южные соседи. А под личиной белорусских националистов зачастую прятались этнические поляки, поменявшие название в графе «национальность» по тактическим соображениям.
Так или иначе, но события августа 1991 года в Белоруссии были восприняты с большим удивлением. Конечно, Верховный Совет БССР принял соответствующую Декларацию о государственной независимости Беларуси, но эти идеи были чужды подавляющему большинству тамошних граждан. Что не замедлило сказаться в самом ближайшем будущем.
«Сборочному цеху Союза» пришлось очень нелегко при распаде народно-хозяйственных связей в развалившейся «Красной империи» в начале 90-ых. Граждане новоиспеченной независимой Беларуси внезапно ощутили «похмелье на чужом пиру сепаратизма и национализма».
«Спящее большинство» белорусов проснулось и проголосовало на президентских выборах 1994 года совсем не так, как ожидали от них за пределами их границ. Президентом был избран Александр Лукашенко, молодой политик, сделавший стремительную карьеру по разоблачению местных коррупционеров. И тем более, никто не ожидал от Лукашенко предпринятых реальных действий в экономике и внешней и внутренней политики.
Здесь автору этой книги хочется оговориться, что он не выступает с политическим портретом президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко, являющегося одной из самых примечательных политических деятелей стран СНГ последнего десятилетия. Масштаб личности этого человека будет оценен гораздо позже, чтобы там не писали или говорили о нем, купленные олигархами «демократические» СМИ.
Дело в том, что у «западных друзей» России к середине 90-ых годов ХХ века возникли планы по созданию так называемого «Балтийско-Черноморского Союза» (БЧС). В БЧС должны были войти – Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия и Украина.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:40 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Необходимость создания подобного межгосударственного объединения определенным кругам на Западе представлялась в следующем. Подавляющему большинству граждан новых постсоветских государств к середине 90-ых стало абсолютно ясно, что ничего хорошего «разъезд по национальным квартирам» им не принес, а лишь только еще более обострил существовавшие проблемы. И вот, после угара «самостийности», и в Беларуси, и в Украине стали вновь набирать идеи о новой интеграции хотя бы славянских государств. Это никак не устраивало многих западных политиков, и силы, стоявшие за ними. При этом этим самым силам требовалось сохранить тенденции по деиндустриализации осколков развалившейся «Красной империи», при переориентации экономики постсоветских государств на сырьевое направление.
Но было ясно, что при таком повороте событий хоть какие-нибудь шансы на более-менее достойное существование сохранялись лишь за Российской Федерацией, с ее огромными сырьевыми запасами. Поэтому в чей-то «гениальной» голове и возник план БЧС. Суть его состояла, чтобы заставить Россию платить за транзит своих сырьевых ресурсов по тройным ценам. А страны БЧС, через которые и должен был осуществляться этот самый российский сырьевой транзит, вполне на уровне той же России могли существовать. Как говорится, простенько, но со вкусом.
Президент Лукашенко провалил план создания БЧС, категорически от него отказавшись и начав реальное сотрудничество с Россией. Получилось, что Белоруссия разрывала «санитарный кордон» БЧС прямо на середине. Конечно, Лукашенко в первую очередь заботился о своей стране, получив хорошие дивиденды в виде дешевых российских энергоносителей и российского же рынка сбыта для белорусских товаров. Но и Россия в накладе не осталась, сэкономив многие десятки миллиардов долларов от провала плана создания БЧС, не говоря уже о политических издержках.
Конечно, стиль правления президента Лукашенко сугубо авторитарный. О чем любят поговорить все его недоброжелатели – начиная от белорусской оппозиции и заканчивая российским либералами, не говоря уже о западных официальных лицах и тамошних СМИ.
Но секрет политического долгожительства Александра Григорьевича состоит не только в «подавлении оппозиции», но и в его несомненных успехах в экономике. Особенно на фоне удручающего положения дел в Украине, которая вместе с Россией и Белоруссией подписала печально знаменитые Беловежские соглашения, и которая имела по сравнению с Белоруссией гораздо лучшие «стартовые позиции».
Можно привести только один небольшой факт, который может сказать об очень многом. Беларусь даже свою промышленность может обеспечить сырьем лишь на 4%, не говоря уже о каком-то серьезном сырьевом экспорте. Та же Украина экспортирует за рубеж в достаточно больших объемах железорудное сырье, каменный уголь, урановую руду, марганцевую руду, электроэнергию и т. п.
С начала 2004 года руководство «Газпрома», раздосадованное неуступчивостью белорусского руководства в вопросе приватизации транзитных газопроводов, решило взяться за Беларусь всерьез, используя в качестве давления газовую трубу. Но эта затея вскоре провалилась, не смотря на все усилия по раздуванию скандала в российских «демократических» СМИ.
Теперь, что касаемо будущего Белоруссии. Как известно, президентами России и Белоруссии в 1996 году с большой помпой было подписано соглашение о создании Союзного государства России и Беларуси. В настоящий момент процесс строительства этого самого Союзного государство сталкивается с большими трудностями.
Наш прогноз – затея с Союзным государством закончиться полным пшиком. Белорусские области войдут в состав России на правах субъектов федерации в 2008 – 2011 гг. Очень возможно, что Александр Лукашенко станет одним из самых влиятельных политиков в России после 2011 года, который будет претендовать на президентский пост в РФ. Правда, существует и возможность схода Лукашенко с политической арены вследствие преждевременной смерти.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Mon May 29, 2006 8:40 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Необходимость создания подобного межгосударственного объединения определенным кругам на Западе представлялась в следующем. Подавляющему большинству граждан новых постсоветских государств к середине 90-ых стало абсолютно ясно, что ничего хорошего «разъезд по национальным квартирам» им не принес, а лишь только еще более обострил существовавшие проблемы. И вот, после угара «самостийности», и в Беларуси, и в Украине стали вновь набирать идеи о новой интеграции хотя бы славянских государств. Это никак не устраивало многих западных политиков, и силы, стоявшие за ними. При этом этим самым силам требовалось сохранить тенденции по деиндустриализации осколков развалившейся «Красной империи», при переориентации экономики постсоветских государств на сырьевое направление.
Но было ясно, что при таком повороте событий хоть какие-нибудь шансы на более-менее достойное существование сохранялись лишь за Российской Федерацией, с ее огромными сырьевыми запасами. Поэтому в чей-то «гениальной» голове и возник план БЧС. Суть его состояла, чтобы заставить Россию платить за транзит своих сырьевых ресурсов по тройным ценам. А страны БЧС, через которые и должен был осуществляться этот самый российский сырьевой транзит, вполне на уровне той же России могли существовать. Как говорится, простенько, но со вкусом.
Президент Лукашенко провалил план создания БЧС, категорически от него отказавшись и начав реальное сотрудничество с Россией. Получилось, что Белоруссия разрывала «санитарный кордон» БЧС прямо на середине. Конечно, Лукашенко в первую очередь заботился о своей стране, получив хорошие дивиденды в виде дешевых российских энергоносителей и российского же рынка сбыта для белорусских товаров. Но и Россия в накладе не осталась, сэкономив многие десятки миллиардов долларов от провала плана создания БЧС, не говоря уже о политических издержках.
Конечно, стиль правления президента Лукашенко сугубо авторитарный. О чем любят поговорить все его недоброжелатели – начиная от белорусской оппозиции и заканчивая российским либералами, не говоря уже о западных официальных лицах и тамошних СМИ.
Но секрет политического долгожительства Александра Григорьевича состоит не только в «подавлении оппозиции», но и в его несомненных успехах в экономике. Особенно на фоне удручающего положения дел в Украине, которая вместе с Россией и Белоруссией подписала печально знаменитые Беловежские соглашения, и которая имела по сравнению с Белоруссией гораздо лучшие «стартовые позиции».
Можно привести только один небольшой факт, который может сказать об очень многом. Беларусь даже свою промышленность может обеспечить сырьем лишь на 4%, не говоря уже о каком-то серьезном сырьевом экспорте. Та же Украина экспортирует за рубеж в достаточно больших объемах железорудное сырье, каменный уголь, урановую руду, марганцевую руду, электроэнергию и т. п.
С начала 2004 года руководство «Газпрома», раздосадованное неуступчивостью белорусского руководства в вопросе приватизации транзитных газопроводов, решило взяться за Беларусь всерьез, используя в качестве давления газовую трубу. Но эта затея вскоре провалилась, не смотря на все усилия по раздуванию скандала в российских «демократических» СМИ.
Теперь, что касаемо будущего Белоруссии. Как известно, президентами России и Белоруссии в 1996 году с большой помпой было подписано соглашение о создании Союзного государства России и Беларуси. В настоящий момент процесс строительства этого самого Союзного государство сталкивается с большими трудностями.
Наш прогноз – затея с Союзным государством закончиться полным пшиком. Белорусские области войдут в состав России на правах субъектов федерации в 2008 – 2011 гг. Очень возможно, что Александр Лукашенко станет одним из самых влиятельных политиков в России после 2011 года, который будет претендовать на президентский пост в РФ. Правда, существует и возможность схода Лукашенко с политической арены вследствие преждевременной смерти.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Tue May 30, 2006 8:20 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Предпосылки реализации вышеприведенного прогноза. Большой круг истории. В 1708 году Белоруссия практически оказалась под контролем русской армии после поражения шведского корпуса в битве при белорусской реке Лесная. А в 1711 году, после ввода русской армию на территорию собственно самой Речи Посполитой, Белоруссия, входившая в состав Речи Посполитой, на долгое время оказалась под властью России.
Малый круг истории. К 1927 году большевики сумели взять под полный контроль территорию Восточной Белоруссии, ликвидировав разномастные банды и арестовав их фактического руководителя Бориса Савинкова, осуществлявшего с территории Польши (Западной Белоруссии) постоянные террористические рейды против Советов.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: США – ОДИНОКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА. «НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА...»
1. Победа в Холодной войне
К середине 80-ых годов ХХ века противостояния США и СССР достигло очередного своего пика.
Администрация президента США Рональда Рейгана, отвергнув достигнутые своими предшественниками договоренности с лидерами «Красной империи», назвала СССР «Империей Зла» (видно в этом сказалось голливудское прошлое Рейгана), объявила курс на уничтожение этой самой «Империи Зла».
В Западной Европе были размещены новые американские ядерные ракеты средней дальности, полным ходом шла гонка вооружений, остроумно прозванная журналистами «звездными воинами», по названию популярного голливудского фантастического боевика. Казалось, что уже ничто не сможет остановить мир от сползания в глобальный термоядерный конфликт.
Однако в марте 1985 года к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, управляемый своей тщеславной и либерально настроенной женой Раисой (историческая «калька» Большого круга истории от царевны Софьи и ее гражданского мужа князя Голицына). Он объявил о начале новой эры переговоров с Америкой.
Результатом последовавших советско-американских переговоров стала практическая капитуляция «Красной империи» перед агрессивно-наступательной позицией рейгановской администрации.
Между тем, внутренние проблемы СССР в результате горбачевских реформ только нарастали. И в августе 1991 года произошло то, во что не могли даже поверить еще лет десять назад многочисленные недруги советской власти – «Красная империя» перестала существовать, развалившись на пятнадцать «кусков».
В декабре 1991 года СССР перестал существовать не только де-факто, но и де-юре. На его месте возник странный конгломерат под названием СНГ.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Wed May 31, 2006 6:37 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Постсоветские страны продолжали стремительно деградировать, теряя свой индустриальный и военный потенциал, и превращаясь в сырьевые придатки более развитых индустриальных стран на Западе и Востоке.
И вот, наконец, в середине 90-ых годов администрация американского президента Билла Клинтона пришла к выводу, что США вышли абсолютным победителем из Холодной войны, и они остались единственной Сверхдержавой.
Американский астролог Ноэл Тил в своей книге «Прогнозы на новое тысячелетие» называет США – «Одинокой Сверхдержавой». Примечательно, что книга Ноэла Тила была написана именно в середине вышеупомянутых 90-ых годов ХХ века, и в своих прогнозах Тил совершенно не упоминает ни Россию, ни какую-нибудь другую постсоветскую державу. Зато в его книге хоть отбавляй комплиментарных видов на будущее для «Одинокой Сверхдержавы», обреченной отныне управлять миром, и нести новое «бремя белого человека».
Одним из главных посылов на будущее у Ноэла Тила является прогноз появления некоего «мирового правительства», прообраз которого должен появится к 2008 году, а окончательно юридически это правительство якобы утвердиться в 2013 году. То есть, в середине 90-ых прошедшего века появилась концепция мира по-американски, ныне известная под термином «глобализм».
В момент, когда пишутся эти строки, в конце мая 2004 года, уже сейчас кое-что изменилось.
В Ираке продолжается война, которая началась для США эффектным блицкригом, а потом понемногу перешла в затяжную диверсионно-партизанскую войну, а в апреле 2004 года там вспыхнуло восстание части шиитского населения, которые контролируют уже целые крупные населенные пункты.
Так вот, именно сейчас разговоры о глобальной экономике и всесилии американской военной мощи как-то стихли.
Между тем, неприятности для «Одинокой Сверхдержавы» только начинаются. Никакого «всемирного правительства» ни в 2008-ом, ни в 2013-ом, ни позже - не будет. Более того, ближайшие 20 лет будут для США очень и очень непростыми.
После 2013 года пресловутая концепция «многополярного мира», на которую любят ссылаться многие мировые политические лидеры (включая президента России Путина), сменит не менее нашумевшую концепцию «глобализма», которая «продвигается в жизнь» американцами и их сателлитами. На деле смена этих концепций будет означать крутое падение власти США в современном мире, и превращение «Одинокой сверхдержавы» в просто одну из многих влиятельных и сильных стран мира.
Однако расскажем все по порядку.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Thu Jun 01, 2006 6:14 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
2. Исторические корни «Одинокой Сверхдержавы»
В 1620 году к берегу Северной Америки, неподалеку от мыса Код, прибыл английский парусный корабль «Мейфлауэр». С этого корабля сошли на берег 101 человек, и они основали поселение под названием Новый Плимут. Местность, где находился Новый Плимут, еще в 1614 году была названа по предложению английского капитана Дж. Смитом - Новой Англией.
101 человек, бывшими пассажирами «Мейфлауэра», принадлежали к английской религиозной секте пуритан, бывшими английской ветвью протестантов-кальвинистов. Пуритане считали тогдашнего короля Англии Якова I чуть ли не исчадием ада, и согласны были ехать куда глаза глядят из погрязавшей в пучине пороков Англии.
В зарубежной историографической литературе еще называют 101 пассажира «Мейфлауэра» - отцами-пилигримами», а в США считают их родоначальниками американской нации.
Обстоятельства сложились так, что уже через несколько лет Новая Англия, получившая статус заморской английской колонии, пережила самое тяжелое испытание во всей своей недолгой истории.
Английские пуритане, жившие до этого в достаточно мягком морском климатическом поясе, привезли с собой сельскохозяйственные культуры и агротехнику своей родины. Климат же северо-восточной части будущих США был гораздо более континентален, и несколько лет подряд, в конце 20-ых годов XVII века, в Новый Англии вымерзали посевы. Вследствие этого население вновь обретенной земли обетованной балансировало на грани голодной смерти.
Выручили отцов-пилигримов соседи-индейцы, познакомившие их новыми местными культурами – кукурузой и картофелем, и обучившие переселенцев агротехнике их возделывания. Как отблагодарили родоначальники американской нации прекраснодушных индейцев общеизвестно – шаг за шагом вытесняя с их же земель все и дальше на запад от океана.
После преодоления продовольственного кризиса конца 20-ых годов XVII века выходцы из Англии начали массово переселятся в новые североамериканские колонии, число которых к середине XVIII века выросло до тринадцати, а Новая Англия, с которой все начиналось, стала одной из них.
В 1664 году британская армия захватила в результате одной из многочисленных англо-голландских воин голландское поселение Новый Амстердам, которое в 1674 году переименовано в Нью-Йорк, в будущем экономическую, политическую, торгово-финансовую, научную и культурную столицу США.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Fri Jun 02, 2006 6:48 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
В 1692 году в Новой Англии на территории будущего штата Массачутес происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм». До этого так называемая «охота на ведьм» имела место в католических странах, а Новая Англия была населена протестантами. Ни до этого, ни после на территории будущих США никогда не имело ничего похожего на «Процессы Салемских ведьм».
К середине XVIII века политика Великобритании вступила в противоречие с объективным ходом развития 13 североамериканских колоний. Метрополия планомерно подавляла развитие в североамериканских колониях промышленности и торговли, стремясь сохранить их в качестве источника дешевого сырья и рынка сбыта промышленных товаров.
У широких слоев населения североамериканских колоний вызывали нарастающее сопротивление действия британской короны по налогообложению короны: Акт о гербовом сборе 1765 года, Акты Таумшенда 1767 года.
Английские ленд-лорды (владельцы земельных участков) стремились обложить переселенцев из метрополии феодальными повинностями, которые бросали уже освоенные участки земли и уходили дальше на запад. Британский монарх специальной линией ограничил продвижение на запад, что вызвало большое недовольство у колонистов.
Экономические притеснения соседствовали с политическими. Так Акт о верховенстве 1766 года утверждал практически неограниченную власть британского парламента над законодательными органами колоний.
Подъем освободительного движения способствовал политизации колонистов, созданию патриотических организаций, наибольшую известность из которых получили «Сыны свободы». Конфликт с метрополией обострялся, и наиболее заметным шагом к более активному сопротивлению стала «бостонская бойня» 1770 года. Сплочению антибританских сил в колониях содействовали «комитеты связи», возглавившие переход от бойкота британских товаров к актам активного сопротивления.
Одним из подобных актов населения североамериканских колоний стало знаменитое «бостонское чаепитие», когда на борт британского корабля, привезшего партию чая, обложенного большими налогами, пробрались переодетыми индейцами члены организации «Сыны свободы» и выбросили всю партию за борт корабля в океан. Британский парламент на это ответил принятием серии «Репрессивных актов» 1774 года.
Колонисты отреагировали на «Репрессивные акты» созывом I Континентального конгресса, заседавшего с начала сентября по конец октября 1774 года в Филадельфии и принявшего «Декларацию прав и жалоб», а также «Ассоциацию», санкционировавшую прекращение торговых отношений с Великобританией.
Критическая ситуация, сложившаяся в мятежных североамериканских колониях, побудила метрополию к решительным действиям против колонистов. 19 апреля 1775 года при Лексингтоне и Конкорде пролилась первая кровь – начался новый вооруженный этап освободительного движения.
3. Война за независимость североамериканских колоний и создание США
В обстановке начала вооруженных действий Континентальный конгресс, возобновивший свою работу 10 мая 1775 года, принял на себя функции центрального правительства колоний, объединив в одном лице законодательную и исполнительную власть.
Одним из первых решений Континентального конгресса было создание регулярной армии и избрание ее главнокомандующим Дж. Вашингтона.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Sat Jun 03, 2006 6:10 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Уже в середине июня 1775 года молодая армия колонистов продемонстрировала свои возможности противостояния регулярной британской армии, нанеся ей чувствительный урон при Банкер-Хилле.
Разрыв с метрополией казался, но прошел целый год, прежде Континентальный конгресс решился на решительный шаг.
По официальной исторической версии решительный перелом в настроениях в пользу независимости произвел памфлет Т. Пейна «Здравый смысл» (1776). Опираясь на идеи французских просветителей (Ж.-А. Кондорсе, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо) и английских философов (Ф. Бэкон, Д. Локк, Д. Мильтон), лидеры американских патриотов выработали идейные установки, воспринятые большинством их сограждан.
На этой основе принимались новые демократические конституции, создавались собственные органы власти. 15 мая 1776 года Континентальный конгресс постановил преобразовать североамериканские колонии в независимые от метрополии республики-штаты. 7 июня 1776 года Р. Г. Ли внес «резолюцию независимости», на основе которой была составлена знаменитая «Декларация Независимости», принятая 4 июля 1776 года, считающаяся сейчас главным государственным праздником США.
Две другие резолюции Р. Г. Ли привели к составлению «Плана договоров» с иностранными государствами и проекта первой американской конституции «Статей Конфедерации и вечного союза».
Такова официальная историческая версия провозглашения независимости североамериканских колоний и начала процесса образования США.
Автор этих строк со своей стороны отмечает, что причиной годичной проволочки провозглашения независимости может быть Малый круг истории.
Напомним, в 1692 года в Новой Англии происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм», когда здравомыслящих протестантов североамериканских колоний охватил зуд «охоты на ведьм», до этого практически исключительно отмечавшийся в католических странах. Ни до, ни после этих событий ничего подобного на территории будущих США не происходило. Спустя 84 года, в 1776 году, произошло рождение Декларации Независимости.
Военные действия в 1775 – 1777 гг. проходили с переменным успехом. Молодая армия североамериканских колонистов под командованием Вашингтона в марте 1776 года одержала свою первую крупную победу – был взят Бостон, столица Новой Англии. Американцы, стремясь развить успех, предприняли вторжение в Канаду, и даже в середине ноября 1776 года взяли Монреаль, столицу канадской провинции Квебек. Однако полностью овладеть Квебеком не удалось, и к окончанию 1776 года канадская экспедиция потерпела фиаско.
Командующий британским экспедиционным корпусом У. Хау нанес удар мятежным колонистам в другом месте – в начале сентября 1776 года при поддержке британского флота он захватил стратегически важный Нью-Йорк.
На рубеже 1776 -1777 гг. Вашингтон потерпел ряд поражений, но взял реванш при Трентоне и Принстоне. Его успехи повысили моральных дух армии колонистов, созданной на основе отрядов милиции различных штатов, постоянно испытывала сложности с комплектованием, обучением и снабжением. Ее козырем стала тактика рассыпного боя, успешно применявшаяся против классического линейного построения английской армии.
Практически такую же тактику внезапных нападений на британские суда демонстрировали и капитаны американских кораблей, выходивших в Атлантику и крейсировавших даже у берегов Британии.
В военной компании 1777 года основной удар командование английских колониальных войск намеривалось нанести в Новой Англии. Британцы, выступив из Канады, захватили в Новой Англии стратегически важный форт Тикайндерога и нанесли поражения американцам у Хаббортона.
Колонисты взяли реванш в середине августа 1777 года у Бенингтона.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Sun Jun 04, 2006 6:52 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Однако командующий британским экспедиционным корпусом Хау, в нарушение всего стратегического замысла повернул на юг, и, при поддержке королевского флота, разбив в середине сентября 1777 года у Бредвайн-Крик американскую армию, в конце сентября того же года вступил в столицу мятежным североамериканским колоний – Филадельфию.
В начале октября 1777 года армия Вашингтона потерпела еще одно тяжелое поражение у Джермтауна и была вынуждена уйти в конце года на зимние квартиры в Вэлли-Форд. Этот трагический и неудачный для молодой армии восставших колонистов эпизод войны за независимость стал ярким символом мужества и выдержки американского солдата. Современники свидетельствовали, что практически разутые и плохо экипированные воины армии Вашингтона по пути следования застую оставляли за собой кровавые следы на снегу.
По-иному складывалась обстановка в Новой Англии. Там, британские войска, вторгшиеся из Канады, и не поддержанные генералом Хау, были окружены под Саратогой армией колонистов под командованием генерала Г. Гейтса. 17 октября 1777 года британцы были вынуждены капитулировать под Саратогой. До их пор такого не было, колониальные войска терпели поражения, но еще не сдавались на милость победителей.
Военная компания 1777 года завершилась крушением планов британских стратегов, почти все центральные штаты были освобождены, а англичане удерживали только города Филадельфию, Нью-Йорк и Ньюпорт.
Победа при Саратоге укрепила позиции «Конфедерации штатов» на международной арене. Американские дипломаты во главе с Б. Франклином смогли в феврале 1778 года подписать с Францией договор о дружбе и оборонительном союзе.
Благоприятствовала восставших североамериканским колониям и позиция России, которая в союзе со Швецией и Данией, провозгласила принципы вооруженного нейтралитета, которые заключались в противодействии морской блокаде Англии международных торговых отношений.
Впрочем, внутреннее положение Конфедерации штатов на всем протяжении войны за независимость оставалось крайне напряженным. Тяжесть финансового положения усугублялось безудержной инфляцией, штаты были наводнены обесцененными бумажными деньгами, Континентальный конгресс был полностью зависим от внешних займов. Демократические преобразования на местах продвигались с большим трудом.
Совместно с колониальными войсками сражались так называемые лоялисты, сохранившие верность британской короне.
«Статьи Конфедерации» принятые Континентальным конгрессом в 1777 году, и ратифицированные штатами к 1781 году, сохранили суверенитет штатов, ограничивая прерогативы центральной власти.
Военные компании 1778 -1780 гг. в Северной Америки опять шли с переменным успехом.
В 1778 году новый командующий британским экспедиционном корпусом Г. Клинтон был вынужден оставить столицу Конфедерации штатов Филадельфию, и сосредоточится на защите Нью-Йорка.
В конце 1778 года англичане решили сломить сопротивление восставших колонистов ударом по южным штатам – Джорджии и Южной Каролине.
По началу все разворачивалась для королевской армии удачно – им удалось разбить американские войска и захватить Джорджию и Южную Каролину. Вскоре англичане захватили и Северную Каролину.
К окончанию 1780 года положение Конфедерации штатов серьезно осложнилось. Но уже в 1781 году американскому генералу Грину удалось заманить британские войска под командованием генерала Корнуоллиса в Виргинию, где они остались без надежных баз снабжения.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lediet644
Joined: 20 Jun 2012 Posts: 0 Location: England
|
Posted: Mon Jun 05, 2006 9:51 am Post subject: |
|
|
(продолжение)
Одновременно колониальные войска начали постепенно терять контроль над захваченными южными штатами, сохраняя к 1782 году контроль только над одним крупным городом – Чарлтоном.
Британские войска под командованием Корнуоллиса, объединившись в Виргинии с находившимися там английскими частями, закрепились у Йорктауна. Именно сюда двинул Вашингтон объединенную франко-американскую армию, окружившую Йорктаун. Еще раньше этот город был блокирован с моря французской эскадрой под командованием адмирала де Грасса.
Сражение у Йорктауна закончились в середине ноября 1781 года капитуляцией британского экспедиционного корпуса, после чего военные действия на территории мятежных североамериканских колоний практически не велись.
В Париже начались мирные переговоры, в ходе которых американская дипломатическая миссия в составе Б. Франклина, Дж. Адамса и Дж. Джея, использовав англо-французские противоречия, заключила в конце ноября 1782 года предварительное мирное соглашение с Великобританией. Этот документ, первая статья которого признавала независимость Конфедерации штатов и предложенные американской стороной границы, был заключен на выгодных для победивших колонистов условиях и 3 сентября 1783 года вошел составной частью в Парижский мирный договор.
Война за независимость североамериканских колоний 1775 – 1783 гг. была революцией, которая свергла колониальное господство Великобритании и привела к созданию нового независимого государства, основанного на республиканских началах. Победившая американская демократия заложила предпосылки для успешного развития США, оказала влияние на Великую французскую революцию и освободительного движения в Латинской Америке.
Косвенным образом поражение Великобритании в войне в Северной Америке повлияло даже на внутриевропейские дела. Например, в 1783 году Россия присоединила к себе Крым, свергнув власть крымских ханов, бывших вассалами Османской империи. Турки, за спиной которых зачастую стояла Англия, подталкивавшая их на конфликт с Россией, не посмели возражать российским планам в Крыму.
Между тем, положение Конфедерации штатов после победного мира оставалось по-прежнему очень напряженным. Молодая держава отчайно нуждалась в источниках доходов и страдала от сепаратизма отдельных штатов, входивших в Конфедерацию.
Серьезные волнения среди колонистов вызвал так называемый Ордонанс о Северо-Западе, регулировавший продажу и заселение новых территорий к западу от ограничительной линии, установленной британским королем, и запрещавшим колонистам занимать эти земли. Теперь эти земли занимать разрешалось, но за них нужно было платить. Таким образом, молодое государство решало проблему источников своих доходов. О правах аборигенов-индейцев, кому собственно принадлежали отторгаемые земли, естественно, никто даже не вспоминал.
В таких условиях в 1787 году в бывшей столице восставших североамериканских колоний Филадельфии (с 1785 по 1790 гг. обязанности временной столицы исполнял Нью-Йорк) собрался Конституционный конвент. После горячих дискуссий победила точка зрения так называемых федералистов, и Конституционный конвент утвердил республиканскую демократическую форму правление и переход от конфедеративного устройства к федеративной форме государство, которое теперь называлось Соединенными Штатами Америки.
В соответствии со статьей VII новая конституция США вступила в силу после утверждения специальными ратификационными комитетами 9 из 13 штатов 21 июня 1788 года.
(продолжение следует) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|