forums.kulichki.net Forum Index
Доски объявлений:  Подать объявление о продаже недвижимости, автомобиля Подать объявление о продаже недвижимости, автомобиля в Украине, Київ, Крым
Форумы сайтов
Только для остроумных, Страна любовь, Новые гипотезы
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Искусство знать будущее
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forums.kulichki.net Forum Index -> Новые гипотезы
View previous topic :: View next topic  
Author Message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri Apr 28, 2006 11:05 am    Post subject: Искусство знать будущее Reply with quote

Здесь на форуме уже представлена тема "Тайна Чернобыльской катастрофы", которая основана на одноименной статье Александра Полюха.
Хочу представить отрывки из книги Александра Полюха "2013 год. Воспоминания о Будущем". Эта книга посвящена методике прогнозирования будущего. И из нее можно узнать - что будет с нами в течении ближайших 25 лет. И самое главное ее достинство - она учит читателя самому прогнозировать это самое будущее. Заодно объясняет причины многих парадоксальных исторических событий - революцию 1917 года, крах СССР, причины Мировых воин ХХ века, причины Великой Депрессии в США 1929-1933 гг., или почему Наполеон не имел никакого шанса покорить Россию.
Конечно, я не могу выложить всю книгу, но самые интересные куски обещаю.


Александр Полюх

«2013 ГОД. ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ»





ВСТУПЛЕНИЕ


Люди всегда хотели знать свое будущее. На высокодоходной стезе прорицателей будущего всегда кормилось большое количество народа – астрологи, хироманты, гадалки на кофейной гуще, римские жрецы-авгуры, ведьмы и ведуны, древнерусские кудесники – любимцы богов, бродячие цыганки и т. п. и т. д. Конечно, качество всех этих предсказаний, что называется, всегда оставляло желать лучшего – но сей факт не уменьшал энтузиазм потребителей «продукции» всех вышеупомянутых работников «цеха прорицаний».
Вот и в начале третьего тысячелетия разнообразные науки определения будущего – личного, коллективного, в рамках одного отдельно взятой области, региона, страны и даже всего мира переживают настоящий ренессанс. Чуть ли не каждое печатное СМИ публикует на своих страницах так называемые гороскопы, посвященные неизвестно кому и всем сразу. Психологи объясняют подобное поведение людей шоком от внезапных изменений в геополитической обстановке во всем мире – предсказуемость существования в своеобразном клинче двух мировых военно-политических группировок сменилась хаосом и неразберихой современного миропорядка. Чего еще можно ждать от Будущего, после всех этих драматических перемен конца восьмидесятых и начала девяностых годов только что окончившегося ХХ века?
В сферу профессиональных интересов автора этой книги входит прогнозирование путей дальнейшего развития мировой истории, и он имеет на этот счет определенные идеи. Но прежде, чем поведать эти идеи широкому кругу читателей, он решил поинтересоваться – что думают по этому поводу коллеги по «цеху»? Выяснилось, что прогнозы Будущего подразделяются на три главных направления – футурологические, астрологические и толкования катренов Великого и Ужасного Нострадамуса.
Футурологи компилируют направления и тенденции современного мира, выдавая «на гора» достаточно интересные теории и идеи. Например, заслуживает внимание американский геополитолог Хантингтон с его теорией деления мира уже начиная с недалекого будущего на ментально-цивилизационные межгосударственные объединения. Но основная беда футурологии состоит в том, что она не способна спрогнозировать принципиально качественные изменения, и, как правило, фиксирует и учитывает лишь накопление количественных факторов.
Астрологи тоже способны на отдельные блестящие предсказания, но не более. Ведь зачастую астрология не может однозначно разобраться в судьбе одной отдельно взятой личности, не говоря уже о судьбах отдельных стран и тем более всего мира, которые состоят из миллионов и миллиардов отдельно взятых личностей. Хотя по прочтению труда американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на новое тысячелетие», автор этой книги нашел пару выводов, с которыми он сам бы в какой-то мере мог согласиться.
Что же касаемо толкователей Великого и Ужасного, то здесь вообще печальная картина.
Поскольку эти самые катрены написаны столь туманно и неопределенно, что их расшифровка больше напоминает руководство к действию в одной русской сказке – «пойди туда, не знаю куда, и найди то, не знаю что». Например, практически все прогнозы достаточно известных толкователей катренов Нострадамуса Дмитрия и Надежды Зима можно свести к довольно незамысловатому посылу - в середине 2002 года разразиться Третья мировая война, а если она таки не состоится, то где-нибудь к 2035 году «воссияет в человецах благолепие и благодать». Одним словом – через тернии к звездам. Немного забегая вперед, хочется сообщить, что Третья мировая война обязательно разразиться, но несколько позже, чем предполагают Дмитрий и Надежда Зима, а в 2035 году у людей будут совсем иные заботы.
И, вообще, очень скоро пути развития мировой цивилизации сделают крутой вираж, и многое из того, что сейчас считается очень близким и вероятным - не исполнится никогда.





ГЛАВА ВТОРАЯ: «НАЗАД В БУДУЩЕЕ»


1. «Большой круг истории»

Древние китайцы утверждали, что тот, кто не знает свое прошлое – тот обречен повторять свои предыдущие ошибки. Древние греки, в свою очередь, любили говаривать, что история - учитель человечества. А современные люди, устами одного сатирика, провозгласили, что если чему и учит история, так это только тому, что ее уроков никто не хочет усваивать.
В самом деле, все эти «уроки истории» вещь весьма размытая и достаточно неблагодарная.
Например, всем известна сентенция некоторых моралистов от истории, что сила в правде, и народ, борющийся за правое дело, всегда одержит верх над народом-агрессором.
Однако многочисленные кровавые тираны и завоеватели от Чингисхана до Гитлера доказывали сплошь и рядом диаметрально противоположное.
Или, народ, вставший на тропу тотальной партизанской войны, нельзя победить в принципе. Тут же вспоминаются примеры поражения сверхдержавы США во Вьетнаме или конфуза сверхдержавы СССР в Афганистане.
Правда, услужливая история тут же приводит несколько иные «уроки» - начиная с относительно недавних поражения буров в партизанской войне в Южной Африке от английских колонизаторов (1899 – 1902 гг.) и подавления Сталиным ожесточенной борьбы за независимость украинских националистов в Западной Украине (1945 – 1955 гг.) до прадавнего разрушения римлянами Иерусалимского храма в 70 году нашей эры и рассеивания древних евреев по всему миру, которые последовали в результате поражения восставших евреев в той самой народной партизанской войне.
Но это противоречие в понимании уроков истории между древними и современными людьми легко пояснить, если знать тот факт, что древние были убеждены, что Время циклично. То есть, жители древних Афин потому и приговорили с легким сердцем к смерти великого философа Античности Сократа, потому как знали, что через определенный промежуток времени их потомки вновь заставят выпить чашу с ядом другого такого же зловредного философа. А древние китайцы на примере длинной истории Поднебесной хорошо усвоили, что вслед за временами величия и изобилия приходят времена разрухи, унижений и позора.
Современные люди с какогото момента почему-то решили, что время линейно, и совершенно игнорируют многочисленные факты, которые неумолимо свидетельствуют о той или иной мере повторяемости наиболее значительных событий в истории человечества. По мнению автора этих строк на основе цикличности исторических событий можно прогнозировать будущие исторические события – но об этом далее. А пока мы можем констатировать, что в качестве вышеупомянутых исторических циклов можно считать промежутки времени в триста лет и восемьдесят четыре года. Для начала мы рассмотрим трехсотлетний цикл, который с полным основанием можем назвать – Большим кругом истории.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri Apr 28, 2006 3:35 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Иные дотошные наши читатели могут поинтересоваться – почему именно триста лет? На что можно ответить – а почему атомы состоят из протонов, нейтронов и прочих элементарных частиц? Ну, а если серьезно – трехсотлетний Большой круг истории является произведением так называемого двенадцатилетнего солнечного цикла на число двадцать пять (12 лет х 25 = 300 лет). Двенадцатилетний солнечный цикл является мельчайшей частичкой исторического процесса – вспомните китайскую систему двенадцати животных, именами которых названы определенные годы китайского астрологического календаря (года Тигра, Змеи, Кабана и т. д.). Число 25 по законам нумерологии превращается в число 7 (25 = 2 + 5 = 7), которое называют «золотым числом». Произведение этих двух чисел имеет мистическую власть над историческим процессом. Хотя, быть может, когда-нибудь человечество выяснит более точно причины этой самой мистической зависимости.
Впрочем, наши читатели наверняка потребуют доказательств действенности мельчайшей частички исторического процесса – двенадцатилетнего солнечного цикла. Наиболее ярко эта действенность может быть показана на примере последних ста с лишним лет из истории России.
В 1881 году террористы-народовольцы убивают русского императора Александра II. Следующий русский император Александр III резко меняет государственную политику и практически замораживает все незаконченные реформы своего отца Александра II.
Через двенадцать лет, в 1893 году, в России появляются первые марксистские кружки. Через год умирает Александр III, и Россия вступает в новый исторический цикл, ведущий к Новому Смутному времени.
Еще через двенадцать лет, в 1905 году, в России начинается Первая русская революция, потрясшая сами основы государственного уклада Российской империи. Некоторые историки сравнивают эти события с началом Нового Смутного времени в России.
Через двенадцать лет после начала Первой русской революции, в 1917 году, происходят еще две русские революции - в феврале и октябре семнадцатого года. Эти революции кардинально изменят Россию, которая вскоре поменяет свое название на СССР. События 1917 года в России очень сильно повиляют и на весь остальной мир.
Еще через двенадцать лет, в 1929 году, пропаганда большевистской партии, окончательно укрепившейся у власти в России, объявит о так называемом «Великом переломе», означающим их полную победу в Гражданской войне. На самом деле это означает, что Сталин получил полный и абсолютный контроль над своей партией и страной.
Спустя очередные двенадцать лет, в 1941 году, начинается Великая Отечественная война. Событие для России настолько судьбоносное, настолько и драматическое. После этого народы СССР будут вспоминать о своем прошлом – как «до войны» и как «после войны».
На исходе очередных двенадцати лет после начала Великой Отечественной войны, в 1953 году, умирает Сталин, полновластный хозяин одной шестой части суши на протяжении почти двух двенадцатилетних сроков.
Через двенадцать лет после смерти Сталина, в 1965 году, происходит очередная смена хозяина Кремля. И хотя на самом деле первого секретаря КПСС Никиту Хрущева отстранили от власти еще в октябре 1964 года, его приемник Леонид Брежнев окончательно укрепил свои позиции на партийном съезде 1965 года.
Еще через двенадцать лет, в 1977 году, наступает поздний «маразматический» период правления Леонида Брежнева, характеризующийся все большей пробуксовкой политической и экономической системы, усилением «холодной войны» с Западом и т. п. Пресловутая «Разрядка» или «Детант» (политика нормализации отношений с Западом) уходит в небытие, хороня призрачную надежду на нормальную жизнь в СССР.
Спустя очередные двенадцать лет, в 1989 году, происходят первые «альтернативные выборы» в Верховный Совет СССР. Тогдашний советский партийный и государственный лидер Михаил Горбачев усиленными темпами ведет к развалу свою партию, политическую и экономическую систему, свою страну и весь мировой коммунистический лагерь.
Еще через двенадцать лет, в 2001 году, пришедший к власти год назад президент России Владимир Путин громит ичкерийских сепаратистов в Чечне, консолидирует страну и приступает к своей амбициозной программе модернизации России.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri Apr 28, 2006 8:00 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Надеемся, что с ролью в историческом процессе двенадцатилетних временных отрезков у наших читателей все стало более-менее ясно. Теперь приступим к демонстрации примеров работы непосредственно самих трехсотлетних Больших кругов истории.
Вернемся к вышеупомянутому Смутному времени в истории России – целая обойма претендентов на русский престол под личиной царевича Дмитрия, гражданская война, польская интервенция, смена правящей династии. Напомним, что начались все эти нехорошие события в 1605 году.
Если прибавить к вышеозначенной дате 1605 года триста лет, то получим 1905 год. Год начала Первой русской революции, потрясшей сами основы государственного уклада и приведшей, в конце концов, к падению династии Романовых и захвату власти в России большевиками.
Кстати, хоть первого из Романовых избрали на Земском Соборе в 1613 году, по-настоящему новый царь утвердился на троне только к 1618 году, когда были заключены мирные договоры с Польшей и Швецией, и вернулся из плена отец нового русского царя – очень влиятельный патриарх русской православной церкви. Ведь еще в 1616 году кучка пьяной шляхты гоняла как зайца вновь избранного русского царя по костромским лесам (вспомните подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, заведшего интервентов-поляков в непроходимые лесные дебри).
Примечательно также, что 1 марта 1613 года первый из Романовых – Михаил Романов был избран на царство в Ипатьевском монастыре, а 1 марта 1917 года Николай II Романов подписал отречение от престола, став тем самым последним русским царем. Через год с лишним Николай II вместе с семьей был расстрелян в Екатеринбурге в доме купца Ипатьева. Хотя, на самом деле, какая разница – как на самом деле называют русского царя – председатель Совнаркома, генсек или президент?
Менее известна широкому кругу публики другая дата – 1689 год. Между тем, тогда произошли очень важные для последующего хода истории России события. Царевна Софья, фактическая правительница России того времени, попыталась физически устранить своего сводного брата царевича Петра – имевшего законные права на русский престол. Заговор провалился, Софью заключили в монастырь, а мы можем только гадать – что произошло бы с Россией, если бы будущий царь-академик-плотник преждевременно закончил свой земной путь.
Триста лет спустя, в 1989 году, был избран на альтернативной основе первый подобного рода советский Верховный Совет, заодно ставший и последним, был возвращен из политического небытия будущий президент России Ельцин, и история современной России пошла ну совершенно неленинским путем.
Может быть, кому-то покажется, что наш трехсотлетний исторический цикл действует исключительно на российских просторах, поэтому поспешим развеять эти поспешные умозаключения.
В 1572 году, в Париже, состоялась печально знаменитая резня, вошедшая в истории под названием Варфоламеева Ночь, когда французы-католики истребили несколько тысяч французов-гугенотов.
Триста лет спустя, вернее двести девяносто девять лет (далее мы довольно часто будем сталкиваться с тем обстоятельством, что двенадцатилетние солнечные циклы могут увеличиваться или уменьшаться на один год, а следовательно трехсотлетние циклы могут увеличиваться или уменьшаться от одного до четырех лет), в 1871 году, в Париже была жестоко подавлено восстание, вошедшее в историю под названием Парижская Коммуна.
И в том, и в другом случае явственно прослеживается идеологическая подоплека двух вышеприведенных гражданских конфликтов. В первом случае – это религиозные распри, во втором случае – не к ночи будь помянутая классовая борьба.
Ну, хорошо, скажет иной дотошный читатель – что если вся эта периодичность касается только революций, гражданских войн и прочих политико-идеологических конфликтов? Не только.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Sun Apr 30, 2006 10:42 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Но когда следующий русский самодержец Александр II Освободитель приступает к модернизации своей державы, его все время преследуют неудачи, и, в конце концов, он погибает в 1881 году от бомбы террориста-народовольца (Иван Грозный умер в 1584 году), по иронии судьбы направляясь в Сенат с проектом первой русской конституции.
Иными словами, можно утверждать, что время для модернизации России было избрано весьма неудачно, так как триста лет тому назад российское государство не смогло выполнить поставленных перед ним задач в Ливонской войне, реформы Ивана Грозного внутри самой страны тоже были весьма неудачными, последствием чего стало в семнадцатом веке «смутное время» и смена правящей династии. Так же Александру II не удалось полностью модернизировать свою страну и особенно решить крестьянский вопрос, что привело, в свою очередь, в двадцатом веке к новому «смутному времени» и смене даже ни династии, а всего правящего класса.
Существуют еще и другие примеры трехсотлетних циклов. Например, в 1662 году в Москве вспыхнул так называемый «Медный бунт», связанный с тем, что тогдашнее русское правительство выпустило в обращение большое количество медных денег, приравняв их при этом по стоимости к серебряным монетам. Несшее большие убытки население взбунтовалось, а правительство прибегло к очень жестоким мерам для подавления этого бунта.
Триста лет спустя, в 1962 году, правительство СССР решило значительно увеличить цены на мясомолочные продукты. В городе Новочеркасске это привело к активным антиправительственным выступлениям, которые были очень жестоко подавлены.
Впрочем, существуют очень важные исторические события, которые нельзя объяснить только одним трехсотлетним Большим кругом истории. Например, начало Великой Отечественной войны в 1941 году.
В самом деле, если отложить назад от 1941 года триста лет, то выясниться, что в 1641 году русские мирно полеживали на своих печках и воевать ни с кем не собирались. И только через двенадцать лет возник затяжной конфликт с Речью Посполитой из-за Украины.
Подобные казусы можно объяснить при помощи восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла или Малого круга истории.


2. «Малый круг истории»

Как и в случае с трехсотлетним циклом, восьмидесятичетырехлетний исторический цикл имеет в своей основе двенадцатилетний солнечный цикл, а 84 = 12 х 7. То есть, в его основе находится двенадцатилетний солнечный цикл, умноженный на «золотое» число 7, как и в случае с трехсотлетним циклом, где 25 х 12 = 300, а 25 = 2 + 5 = 7.
Восьмидесятичетырехлетний исторический цикл или Малый круг истории отличается от трехсотлетнего исторического цикла или Большого круга истории еще и тем, что не всегда так очевидно проявляется, как трехсотлетний исторический цикл, и находится по отношению к Большому кругу истории как бы в «конкурентных отношениях». То есть, трехсотлетний цикл может подавить влияние восьмидесятичетырехлетнего цикла, и наоборот. А если влияние Большого и Малого кругов истории совпадают, то в истории определенной страны или какого-либо региона происходят события необыкновенной силы и мощи.
Зато Малый круг истории может объяснять кое-какие исторические казусы, которые не в силах прояснить Большой круг истории. Например, почему Великая Отечественная война началась в 1941 году (а не в 1942 году, как полагал Сталин), когда как за триста лет до этого в России не пахло войной. Чтобы понять, почему именно так случилось, нам потребуется рассмотреть целую цепь в истории России, связанных несколькими восьмидесятичетырехлетними историческими циклами, которую по праву можно назвать цепью национальной нестабильности России.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Sun Apr 30, 2006 6:08 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Итак, в 1605 году в России начинается печально известное Смутное время. Страна на долгое время находится на краю национальной катастрофы.
Через восемьдесят четыре года возникает новая кризисная ситуация. В 1689 году царевна Софья, фактическая правительница России того времени, пробует устранить своего сводного брата царевича Петра, имевшего законные права на российский престол, что может совершенно изменить ход последующих исторических событий, и даже привести к новому Смутному времени. Однако будущий Петр I спасается, заключает в монастырь Софью и выполняет свою великую миссию реформатора России.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1773 году, под Оренбургом вспыхивает мощное крестьянское восстание под руководством Емельяна Пугачева. О размахе и резонансе этого восстания в российском государстве можно судить по тому обстоятельству, что даже сама российская императрица Екатерина II подумывала в один из моментов восстания о переезде из Петербурга в более безопасное место.
Еще через восемьдесят четыре года, в 1857 году, сразу после поражения в Крымской войне, Россия вступила в опасную полосу державной неустойчивости. Старшее поколение наших читателей наверняка помнит настойчиво внедряемое советской историографией формулу – «низы» не хотели жить по-старому, а «верхи» уже не могли», которую впервые связывали с революционной ситуацией 1857-1861 гг. Это было время призывов крестьян к «топору» со стороны Герцена, Чернышевского и Ко.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1941 году, начинается печально известная Великая Отечественная война...
Таким образом, выстраивается самая настоящая цепь точек национальной нестабильно-сти в России:
1605 год – 1689 год – 1773 год – 1857 год – 1941 год.
Может быть, кое-кто из наших читателей подумает, что подобная цепь точек национальной нестабильности чисто российское свойство – то он сильно ошибется. Для приведения следующего примера перенесемся из России через океан – в Северную Америку. Там на территории будущих Соединенных Штатов Америки, в 1692 году, происходили малопонятные сейчас события, названные позже процессами «Салемских ведьм».
Через восемьдесят четыре года, в 1776 году, провозглашается знаменитая Декларация Независимости, и первые тринадцать штатов образуют новое государство – США. Почти сразу после этого, начинается война за Независимость с Англией.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1860 году, президентом США был избран Авраам Линкольн. В ответ тринадцать южных рабовладельческих штатов выходят из США и образуют новое государство – Конфедерацию. Почти сразу после этого, началась Гражданская война между Севером и Югом.
Еще через восемьдесят четыре года... Здесь нам придется сделать оговорку. Действительно, по Малому кругу истории кризисная ситуация для США должна была возникнуть в 1944 году, после чего должен был возникнуть какой-либо военный конфликт, или, на худой случай, мало-мальски кризисная ситуация. Более того, рузвельтовская Америка так и собиралась поступить, держась на равном расстоянии от всех участников только что начавшейся Второй мировой войны, и в абсолютной тайне лихорадочно создавая свой «атомный меч» - будущую труменовскую «большую дубинку» для «этих русских парней». Действительно, проект «Манхеттен» (план по созданию атомной бомбы) был реализован к середине 1945 года. Но императорская Япония вероломно напала на США в конце 1941 года...
Так или иначе, но и для США образуется своеобразная цепь точек национальной нестабильности:
1692 год – 1776 год – 1860 – 1941 год (по факту).

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Tue May 02, 2006 6:22 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Приведем еще несколько примеров работы восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла или Малого круга истории.
В 1871 году Германия закончила победоносную войну с Францией, начатую в 1870 году, и триумфально объявила всему миру о создании Германской империи.
Спустя восемьдесят четыре года, в 1955 году, буквально стертая в порошок Союзниками по антигитлеровской коалиции и разделенная на зоны оккупации Германия, принимается в НАТО, сделав тем самым свой первый шаг по восстановлению статуса равноправного партнера и будущего объединения Германии.
Следующий случай касается той же франко-германской войны 1870 – 1871 гг. В 1870 году французская армия потерпела ряд сокрушительных поражений от немцев под Седаном и Мецем, имея поначалу даже численное превосходство и позволив окружить себя при полной собственной пассивности.
Через восемьдесят четыре года, в 1954 году, в Индокитае, французская армия позволила вьетнамским партизанам окружить главные силы своего экспедиционного корпуса под Дьен-Бьен-Фу, при полной собственной пассивности, что закончилось сокрушительным поражением и пленением огромного количества французских солдат, как когда-то под Мецем и Седаном.
Теперь коснемся достаточно деликатной в современной России темы насильственной депортации Сталиным горских народов Кавказа в 1943 году. Это любимая тема российских правозащитных организаций, особенно тех, кто находится на зарубежном финансировании. Но если оставить в стороне все их фарисейское словоблудие, то выясниться, что в этом трагическом повороте судьбы горских народов Кавказа есть свой Малый круг истории.
Если отложить назад от даты депортации – 1943 года восемьдесят четыре года, то мы получим 1859 год – окончание многолетней Кавказской войны. В 1859 году русские войска под командованием князя Барятинского ликвидировали остатки так называемого имамата Шамиля и взяли его самого в плен, закончив тем самым Кавказскую войну в восточной части Северного Кавказа. При этом чеченцы и ингуши составляли ядро имамата Шамиля, который и сам по национальности был чеченцем.
Теперь вернемся к упомянутому выше тезису, что восьмидесятичетырехлетние циклы находятся как бы в «конкурентных отношениях» с Большим кругом истории.
В 1914 году началась Первая мировая война.
Спустя восемьдесят четыре года, к осени 1998 года, на Балканах – месте, где началась Первая мировая война, опять сложилась взрывоопасная ситуация. Опять Сербия, на этот раз из-за ее позиции по поводу Косово, оказалась под угрозой иностранной агрессии. Опять защитником Сербии попробовала выступить Россия. И хотя крупного интернационального конфликта, типа Первой мировой войны, в этот раз не получилось, Сербия попала таки под каток натовской военной машины в конце марта 1999 года.
Россия же, увернувшись от заведомо проигрышного конфликта с НАТО, не смогла полностью исключить негативное влияние Малого круга истории. Дело в том, что в самом начале Первой мировой войны, во второй половине августа 1914 года армия генерала Самсонова попала в окружение в Восточной Пруссии и была практически уничтожена. Это обстоятельство, в свою очередь, ознаменовало крутой поворот в только что начавшейся войне – до этого момента русская армия успешно наступала. Многие историки убеждены, что поражение армии Самсонова во многом определило дальнейший неудачный ход для России Первой мировой войны, свержение самодержавия и приход к власти радикалов-большевиков.
Спустя восемьдесят четыре года, 17 августа 1998 года, в России разразился знаменитой уже финансовый кризис, практически поставивший режим президента Ельцина на грань краха.
Однако здесь Большой круг истории проявил свое главенство над Малым кругом истории.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Tue May 02, 2006 6:24 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

По сценарию восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла в России в 2001 году должен был состояться очередной революционный переворот, и к власти должны были придти противники режима Ельцина (как восемьдесят четыре года назад, в 1917 году, к власти пришли противники последнего русского царя Николая II). Но внезапно в конце 1999 года Ельцин передал власть Владимиру Путину, которого вскоре избрали новым президентом России, и развитие исторического процесса пошло по сценарию Большого круга истории, предусматривающего крутое возвышение России, как во времена царствования Петра Великого.
Вместе с тем, мы можем весьма отчетливо наблюдать, как восьмидесятичетырехлетний цикл оказывает определенное воздействие на современную российскую политическую ситуацию.
Дело в том, что восемьдесят четыре года назад на территории России бушевала ожесточенная гражданская война вкупе с иностранной интервенцией (1918 – 1920 гг.) Поэтому не стоит удивляться попыткам совершения терактов, подобных произошедшему в октябре 2002 года в Театральном центре на Дубровке, который по своей сути был попыткой государственного переворота, направленного против президента Путина лично.
Не стоит также удивляться политике двойных стандартов многих западных политиков, и ожесточенной информационной войне некоторых российских СМИ против того же Владимира Путина и его союзников. Впрочем, в гражданской войне в России в конце 1919 года произошел решительный перелом – лучшие белогвардейские армии были разбиты, а войска иностранных интервентов в своей массе оставили русскую землю.
Через восемьдесят четыре года, в конце 2003 года, в России пройдут думские выборы, а через три месяца и президентские, и наступит момент истины в окончательном крахе либерал-компрадорского курса так называемых «демократов», олицетворением которого и стало правление президента Ельцина. Но об этом, как и многом другом, мы расскажем в других главах этой книги, которые будут посвящены отдельным странам.

3. Исторические циклы, как инструмент
для прогноза Будущего

После того, как мы ознакомились с принципом действия трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего исторических циклов, у иного читателя может возникнуть вопрос – ну и что? Мол, факты изложены довольно интересные, но, наверное, таких вот циклов можно много всяких изобрести – и там тристасемьдесятипятилетние, и, может быть, какие-нибудь сорокапятилетние. Автору этих строк приходилось слышать подобные утверждения, и он на это обычно отвечал – попробуйте привести хотя бы половину от того, что были приведены мной. Да еще, желательно, чтобы эти ваши гипотические циклы имели свою внутреннюю связь, как имеют трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние циклы в моем изложении. До сих пор автору этих строк не удалось услышать этих самых гипотических циклов – мои критики ссылались, что им не досуг заниматься подобной ерундой.
Но, если оставить в стороне злопыхательскую критику, то от Большого и Малого кругов истории может быть очень большой толк в прогнозировании Будущего. Заметьте, не в гадании на кофейной гуще, а именно в прогнозировании.
Дело в том, что, как и все прогнозы, прогнозы на основе трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего циклов могут грешить неточностями. Люди и погоду на завтра не могут спрогнозировать со стопроцентной точностью! Что уж тут толковать о прогнозах Будущего! Вдобавок ко всему, трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние исторические циклы должны опираться на достоверные исторические события в качестве своеобразной «матрицы», иначе имея в качестве основы ложное историческое событие, мы получим ложный прогноз.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Tue May 02, 2006 6:51 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

А, зная, как любят историки фальсифицировать эти самые исторические события, используя науку историю в качестве этакой продажной девки на стезе пропаганды и дезинформации, можно использовать Большой и Малый круги истории в качестве своеобразного индикатора правдивости исторических фактов, изложенных в том или ином источнике. То есть, у нас появляется шанс превратить сугубо описательную и субъективную науку историю в некое подобие точной дисциплины.
Есть еще один аспект в применении трехсотлетних и восьмидесятичетырехлетних исторических циклов для прогноза Будущего. По мере приближения к прогнозируемому событию может быть станет более ясным само прогнозируемое событие.
В качестве примера можно привести цепь точек национальной нестабильности США: 1692 год – 1776 год – 1860 год – 1941 год (по факту).
Если в 1692 году еще в английской колонии в Северной Америке (т. е. будущих США) происходили малопонятные события, известные сейчас под названием «Процессы Салемских ведьм», то в 1776 году там начинается борьба за независимость от английской короны и провозглашается знаменитая Декларация Независимости.
Еще через восемьдесят четыре года, в 1860 году, в США избирают нового президента Авраама Линкольна и тринадцать южных рабовладельческих штатов выходят из США в знак протеста и образуют новое государственное объединение – Конфедерацию.
А еще через восемьдесят четыре года ( а по факту через восемьдесят один) США подвергается вероломному нападению милитаристской Японии и вступает во Вторую мировую войну.
То есть, мы видим на этих примерах, что действительно через восемьдесят четыре года в истории самой мошной на сегодняшний момент страны мира США (за одним исключением) возникали моменты нестабильности, но нельзя было наверняка спрогнозировать – каким именно будет очередной восемьдесят четвертый год в цепи точек нестабильности. Движением за независимость, предлогом для начала гражданской войны или вступлением в мировой военный конфликт. Поэтому, по мере приближения к моменту спрогнозированного исторического события, может быть проведена коррекция в прогнозе этого самого исторического события.
Следует так же понимать то обстоятельство, что прогнозы, основанные на трехсотлетнем и восьмидесятичетырехлетнем исторических циклах, взаимосвязаны как между собой, так и соединяют прошлое и будущее одной неразрывной цепью.
Иными словами, автор данного метода утверждает, что если по какой-то причине выдвинутый им прогноз не реализовался – это повод еще раз очень внимательно рассмотреть всю систему предпосылок, на которых был основан нереализовавшийся прогноз. Одним из следствий всего этого может стать очень серьезный исторический катаклизм, как в случае досрочного наступления точки нестабильности в истории США в 1941 году, когда, в конце концов, в 1945 году было впервые применено атомное оружие, открывшее в истории человечества совершенно новую эпоху.


4. Общий прогноз на XXI век

Как мной уже сообщалось выше, автор этих строк внимательно ознакомился с книгами других авторов, в которых они давали прогнозы на «третье тысячелетие».
Несмотря на такой «богатырский» размах один из этих авторов – Ноэл Тил в своей книге «Прогнозы на новое тысячелетие» на самом деле очень скупо освещает именно события нового тысячелетия. Тил лишь сообщает о возможности создания к 2008 – 2010 гг. так называемого «мирового правительства».
Так вот, никакого «мирового правительства» ни к 2010 году, ни гораздо позже создано не будет. Плюс ко всему надежды Ноэла Тила (и не только его) на пресловутую «глобализацию» окажутся очень и очень преувеличенными.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Tue May 02, 2006 2:40 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Единственное пророчество г-на Тила, посвященное президенту США и названное им «крайней опасностью для президента США», имеет шансы исполниться. Но из многих временных ориентиров, названных Ноэлом Тилом, имеет шанс воплотиться в жизнь только опасность быть отстраненным от власти президенту Джорджу Бушу-мл., начиная с осени 2003 года и практически до конца его срока президентства. При этом причиной отстранения от власти может стать очень широкий спектр причин – от теракта до импичмента.
Ничем не лучше предсказаний г-на Тила прогнозы Дмитрия и Надежды Зима, которые сообщают нам о возможности Третьей мировой войны уже в 2002 году. Как мы видим на дворе уже осень 2003 года, а мировой войны как не было, так и не придвинется пока. Что же касаемо надежд вышеупомянутых авторов на «духовное очищение и просветление человечества», то и это напрасные надежды.
На самом деле, главными событиями первой трети XXI века станут – Новая Великая Депрессия 2013 – 2017 гг. и Третья мировая война, которая начнется 2025 году.
Другими заметными историческими событиями, на фоне которых произойдут два вышеприведенных главных события первой трети XXI века, станут следующие перипетии мировой истории.
Возрождение Российской империи, которая с избытком компенсирует свои политические и экономические потери начала 90-ых годов ХХ века, и во многом территориальные.
Крушение «империи доллара» и сильное ослабление экономического могущества США, которые будут означать конец надежд на пресловутую глобализацию под американским руководством, а также конец «эры одной сверхдержавы».
Неудача проекта «Единой Европы» и полное исчезновение денежной единицы под названием «Евро».
Отход Японии от пацифисткой политики и образование тройственного союза «Китай – Япония – Южная Корея», который будет главным инициатором Третьей мировой войны.
При этом, основным событием начала XXI века станет Новая Великая Депрессия 2013 – 2017 гг., которая коренным образом изменит соотношение сил на мировой арене, обеспечит установление так горячо желаемое многими мировыми лидерами так называемого «многополярного мира» и определит дальнейшее сползание мира к вышеупомянутой Третьей мировой войне.
Впрочем, более подробно обо всех этих событиях будет рассказано в следующих главах этой книги, которые будут посвящены отдельным странам и региональным союзам.



ГЛАВА ВТОРАЯ: РОССИЯ – ИЗ ПРОПАСТИ К ВЕРШИНАМ МОГУЩЕСТВА.


1. Путь к пропасти

Во второй половине 80-ых годов ХХ века в Советском Союзе по личной инициативе тогдашнего генсека КПСС Горбачева начала проводится в жизнь политика так называемой Перестройки, которая должна была улучшить состояние экономики, либерализировать политическую жизнь в стране и т. д. и т. п.
Но, не смотря на все видимые усилия нового партийного руководства, положение в СССР стремительно ухудшалось. Все благие начинания Горбачева удивительным образом обращались в их противоположность.
Антиалкогольная реформа, одно из первых начинаний только что пришедшего к власти генсека, породила расцвет самогоноварения и серьезный подрыв финансовой базы государства.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Tue May 02, 2006 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Политика гласности вылилась в разнузданную компанию шельмования в некоторых центральных СМИ всех достижений последних семидесяти лет в стране.
Сама страна перестала работать и начала непрерывно болтать, рассуждая о преимуществах демократии и рыночной экономики.
Несмотря на все лозунги о гуманизме и общечеловеческих ценностях, в СССР начала усиливаться межнациональная напряженность, часто выливавшаяся в прямые межнациональные конфликты – в Нагорном Карабахе, Ферганской долине, Молдове и т. д.
Парламенты бывших братских республик «союза нерушимого» впрямую стали требовать от Москвы независимости, и принимали, один за другим, декларации о национальном суверенитете.
Все это закончилось в августе 1991 года неудавшимся путчем части советского руководства и распадом самого СССР.
Однако вновь возникшие на обломках советской империи суверенные страны продолжали стремительно деградировать. И уже спустя короткое время радость от обретения «национальных квартир» у населения новых суверенных держав сильно поубавилась. Жизнь в этих «национальных квартирах» оказалась на удивление тяжела и совершенно не была похожа на сусальные картинки, обещанные идеологами разрушения СССР.
Вслед за политическим развалом советской империи начался развал единого экономического пространства некогда единой страны.
Под флагом вхождения в рыночную экономику и так называемой приватизации-«ваучеризации», происходило откровенное разграбление богатств, накопленных за десятилетия упорного труда, новоявленными бизнесменами, действия которых больше напо-минали поведение мародеров в завоеванной стране.
После финансового дефолта 1998 года в России (самого большого государственного образования, появившегося в результате распада СССР) ее враги заговорили уже о распаде самой России на отдельные независимые государства.
Показательно, что в книге уже упоминавшегося американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на будущее тысячелетие», написанной в конце 1995 года, России или какому-нибудь другому государству, возникшему на месте бывшего СССР, даже не нашлось места в реестре более-менее влиятельных стран наступающего XXI века. Россию, вслед за СССР, поторопились списать на «свалку истории».
Тем более оказались удивительными события, которые стали происходить вслед за приходом к власти нового президента России Владимира Путина.
Начали решаться казавшиеся прежде неразрешимыми проблемы – усмирения мятежной Чечни, долговой проблемы 2003 года, выстраивание вертикали власти в России и т. п.
Российская экономика, до этого круто пикировавшая вниз, начала демонстрировать уверенный рост.
Вооруженные силы России начали модернизацию, попутно восстанавливая былую боеспособность и авторитет.
Враги России заговорили о возрождении советской империи, даже не подозревая, насколько они близки к истине, и, вместе с тем, очень далеки от нее. Империя возрождается, но не советская, а российская.
Впрочем, попробуем разобраться – как Россия пришла к «жизни такой» и почему состоится это самое возрождение одной из самых могущественных стран предстоящего XXI века.


2. Возникновение Российской империи

Российские историки и не только до сих пор спорят о моменте возникновения России как отдельной страны.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Wed May 03, 2006 6:51 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Большинство историков ведет российскую родословную от государства древних восточнославянских племен, названных позже Древнерусским государством, которое, в конце концов, распалось на отдельные независимые княжества.
Большая часть этих самых древнерусских княжеств через некоторое время подверглись так называемому монголо-татарскому нашествию, и попали в зависимость от Золотой Орды, государства, основанного теми самыми монголо-татарами.
Монголо-татарское иго длилось почти 250 лет и якобы явилось причиной отставания России от развитых стран Европы.
Освободившись от ига, древние русичи создали свое централизованное государство на базе Московского княжества и начали нагонять те самые вышеупомянутые развитые страны Европы.
Такова вкратце господствующая теория возникновения русской государственности, которая в настоящий момент подвергается справедливой критике. Не станем останавливаться на этой критике, поскольку в нашем изложении истории возникновения Российской империи этот аспект не имеет такого уже принципиального значения.
Гораздо большее значение для последующей истории России имеет Грюнвальдская битва 1410 года (в западной историографии это сражение называется битвой при Танненберге).
В этом сражении встретились объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) и объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со всей Западной Европы). Победа сил Восточной Европы во многом сказалось на отражении экспансии сил Западной Европы на Восток, проводившейся под знаменем Крестовых походов.
В конце XV века создается централизованное русское государство на базе Московского княжества, которое достигает пика своего могущества при правлении Ивана III (1462 – 1505), который присоединил к Московскому княжеству многие другие русские земли. Традиционная историография считает, что при Иване III произошло так называемое свержение пресловутого монголо-татарского ига.
В 1505 году на московский престол всходит сын Ивана III (1505 – 1533), великий московский князь Василий III, пытавшийся продолжить политику своего отца и воевавший с западными соседями Московского княжества – Польшей и Литвой, которые поддерживала Ливония (государство немецких рыцарей, завоевавших земли на восточном побережье Балтийского моря – территорию современных Эстонии и Латвии).
Поначалу война для Василия III складывалась удачно, но в 1516 году он потерпел жестокое поражение при Орше, которое как бы ограничило московскую экспансию на Запад.
Особенно тяжелым для Василия III был 1521 год, когда крымские татары совершили набег на Москву и принудили московских бояр, в отсутствии царя, платить дань. В том же 1521 году население Казанского ханства, в то время находившегося в вассальной зависимости от Москвы, свергло своего хана – Шиг Алея и пригласило из Крымского ханства нового хана, который вырезал там большое количество русских.
В 1547 году у власти в Московском государстве утверждается сын Василия III, Иван IV Грозный (1530 – 1584), номинально правивший с малолетства, и который впервые был наречен при коронации «царем всея Руси».
Уже в самом начале своего царствования Иван Грозный начинает реформы государственного устройства своей страны.
В 1552 году он завоевывает Казанское ханство, в 1556 году – Астраханское. Некоторые историки («евразийцы») считают, что Московия, выделившаяся из Золотой Орды и получившая независимость от нее, начала обратный процесс объединения той же Золотой Орды, переживавшей тогда период феодальной раздробленности.
Действительно, в 1581 году началось присоединения Сибири, завершая тем самым процесс присоединения к Московскому государству большой части бывшей территории Золотой Орды.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Wed May 03, 2006 6:51 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Большинство историков ведет российскую родословную от государства древних восточнославянских племен, названных позже Древнерусским государством, которое, в конце концов, распалось на отдельные независимые княжества.
Большая часть этих самых древнерусских княжеств через некоторое время подверглись так называемому монголо-татарскому нашествию, и попали в зависимость от Золотой Орды, государства, основанного теми самыми монголо-татарами.
Монголо-татарское иго длилось почти 250 лет и якобы явилось причиной отставания России от развитых стран Европы.
Освободившись от ига, древние русичи создали свое централизованное государство на базе Московского княжества и начали нагонять те самые вышеупомянутые развитые страны Европы.
Такова вкратце господствующая теория возникновения русской государственности, которая в настоящий момент подвергается справедливой критике. Не станем останавливаться на этой критике, поскольку в нашем изложении истории возникновения Российской империи этот аспект не имеет такого уже принципиального значения.
Гораздо большее значение для последующей истории России имеет Грюнвальдская битва 1410 года (в западной историографии это сражение называется битвой при Танненберге).
В этом сражении встретились объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) и объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со всей Западной Европы). Победа сил Восточной Европы во многом сказалось на отражении экспансии сил Западной Европы на Восток, проводившейся под знаменем Крестовых походов.
В конце XV века создается централизованное русское государство на базе Московского княжества, которое достигает пика своего могущества при правлении Ивана III (1462 – 1505), который присоединил к Московскому княжеству многие другие русские земли. Традиционная историография считает, что при Иване III произошло так называемое свержение пресловутого монголо-татарского ига.
В 1505 году на московский престол всходит сын Ивана III (1505 – 1533), великий московский князь Василий III, пытавшийся продолжить политику своего отца и воевавший с западными соседями Московского княжества – Польшей и Литвой, которые поддерживала Ливония (государство немецких рыцарей, завоевавших земли на восточном побережье Балтийского моря – территорию современных Эстонии и Латвии).
Поначалу война для Василия III складывалась удачно, но в 1516 году он потерпел жестокое поражение при Орше, которое как бы ограничило московскую экспансию на Запад.
Особенно тяжелым для Василия III был 1521 год, когда крымские татары совершили набег на Москву и принудили московских бояр, в отсутствии царя, платить дань. В том же 1521 году население Казанского ханства, в то время находившегося в вассальной зависимости от Москвы, свергло своего хана – Шиг Алея и пригласило из Крымского ханства нового хана, который вырезал там большое количество русских.
В 1547 году у власти в Московском государстве утверждается сын Василия III, Иван IV Грозный (1530 – 1584), номинально правивший с малолетства, и который впервые был наречен при коронации «царем всея Руси».
Уже в самом начале своего царствования Иван Грозный начинает реформы государственного устройства своей страны.
В 1552 году он завоевывает Казанское ханство, в 1556 году – Астраханское. Некоторые историки («евразийцы») считают, что Московия, выделившаяся из Золотой Орды и получившая независимость от нее, начала обратный процесс объединения той же Золотой Орды, переживавшей тогда период феодальной раздробленности.
Действительно, в 1581 году началось присоединения Сибири, завершая тем самым процесс присоединения к Московскому государству большой части бывшей территории Золотой Орды.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Wed May 03, 2006 12:20 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Вышеупомянутые «евразийцы» считают так называемое монголо-татарское иго идеологическим вымыслом, которое вошло в исторические анналы благодаря русскому историку Карамзину, написавшему «Историю государства российского», в котором масон (или, как говорили позже, «западник») Карамзин попытался противопоставить Древнюю Русь и Великую Степь, пытаясь представить Древнюю Русь, как часть Западной Европы. Учитывая, что многие татарские земли находились в вассальной зависимости от Московии еще при князе – «свергателе» монголо-татарского ига Иване III, можно предположить, что вышеупомянутый Карамзин попросту манипулировал историческими фактами.
В 1558 году Иван Грозный двинул свои войска на запад, начав войну с Ливонией, названную позже Ливонской (1558 – 1583). Вскоре против России сформировалась мощная коалиция европейских государств – Польша, Литва, Швеция и Дания, начавшая по кускам захватывать уже поверженную Ливонию. Долгие двадцать пять лет длилась Ливонская война, потребовавшая от России большого напряжения сил и закончившаяся для нее полным поражением.
Положение усугублялось противоречивыми реформами Ивана Грозного («опричнина» и др.), террором царя к населению его же державы, коснувшегося всех слоев общества. В 1584 году, при невыясненных обстоятельствах, Иван Грозный умирает. Существует версия, что он был отравлен в результате заговора ближайших вельмож.
После Ивана Грозного правил его сын Федор Иванович (1584 – 1598). И хотя это был слабовольный и нерешительный государь, совершенно не похожий на своего предшественника, в целом его царствование было удачно для России, так как за его спиной стоял умный и дальновидный Борис Годунов – один из ближайших царедворцев Ивана Грозного. К тому же, царь Федор Иванович был женат на сестре Бориса Годунова – Ирине.
Когда в 1598 году умер бездетный Федор Иванович, Земской Собор избирает царем Бориса Годунова (1598 – 1605). Некоторые историки обвиняют Бориса Годунова в организации убийства царевича Дмитрия (в 1591 году) – сына Ивана Грозного от шестой жены, который стал бы царем после смерти Федора Ивановича. Так или иначе, но тень убиенного царевича будет преследовать Бориса Годунова все его царствование и будет главной причиной его крайней непопулярности в народе, став формальной причиной событий, названных позже Смутным временем (1605 – 1618).
По отзывам современников, царь Борис Годунов был мудрым и рачительным хозяином земли русской. Однако, начиная с 1601 года, на Руси случились несколько неурожайных лет, вызвавших голод и крах экономической жизни в Русском царстве, сильно подорванном неудачным окончанием царствования Ивана Грозного. Борис Годунов пытался облегчить страдания простого народа раздачей нуждающимся казенных денег. Но деньги стали обесцениваться, так как количество хлеба в стране от этого не прибавлялось. Годунов начал бесплатную раздачу государственных запасов зерна голодающим. И эта затея, в конечном счете, обернулась против самого Бориса Годунова. Крестьяне бросали свои хозяйства, где оставались еще кое-какие запасы, и массами устремлялись под Москву, где происходила раздача хлеба. Но такого количество желающих государство уже просто было не в состоянии обеспечить – сотни тысяч крестьян погибли от голода. Народ проклинал детоубийцу узурпатора царской власти Бориса Годунова.
В 1604 году из Польши границу России переходит авантюрист Григорий Отрепьев, объявивший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, решившим теперь предъявить права на русский престол. И хотя царские войска разбивают войско Лжедмитрия I (так историки называют самозванца Григория Отрепьева), на стороне самозванца народные симпатии – он временно отступает назад к границе и продолжает борьбу.
В 1605 году скоропостижно умирает Борис Годунов, на сторону Лжедмитрия I переходят войска и крупные вельможи, и он вскоре торжественно вступает Москву и занимает русский трон (за восемьдесят четыре года до событий 1605 года – в 1521 году состоялся набег крымских татар на Москву, закончившийся унизительной выплатой дани и резня русских в Казани новым казанским ханом, прибывшим в Казанское ханство из Крыма).

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Wed May 03, 2006 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

Впрочем, уже через год Отрепьева в результате заговора убивают, а боярина Василия Шуйского избирают новым русским царем. Но дело Лжедмитрия продолжает жить – появляется крестьянский атаман Болотников, объявивший себя «посланником» Лжедмитрия I, поднимает крестьянские массы на широкомасштабное восстание.
В 1607 году Василию Шуйскому удается подавить восстание Болотникова. Но появляется так называемый Лжедмитрий II, получивший прозвище – «Тушинский вор». Борьба с ним ведется до 1610 года, когда и этот самозванец был разбит под командованием полководца Михаила Скопина-Шуйского, участвовавшего и в подавлении восстания Ивана Болотникова.
В 1610 году Скопин-Шуйский при странных обстоятельствах погибает. Его смерть хоронит надежды на отражение открытой польской агрессии, начавшейся в 1610 году.
В 1611 году польские интервенты захватывают Москву, но уже в 1612 году второе русское ополчение под руководством Минина и Пожарского освобождает русскую столицу.
Тяжелая война с поляками и шведами продолжается до 1618 года (Столбовской мир со Швецией 1617 года и Деулинское перемирие с Польшей 1618 года).
1 марта 1613 года Земской Собор избирает нового русского царя – Михаила Романова, ставшего родоначальником династии Романовых на русском престоле. Долгое время судьба вновь избранного царя остается достаточно неопределенной. Еще в 1616 году отряд пьяной шляхты гонял царя Михаила Федоровича, как зайца, по костромским лесам (вспомните подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина). Лишь по заключению мирных соглашений с поляками и шведами, и возвращению 1619 году отца молодого царя – очень влиятельного патриарха русской православной церкви Филарета, положение царя Михаила Федоровича стабилизировалось и укрепилось.
Все правление царя Михаила Федоровича Россия восстанавливалась после страшных лет смуты и иностранной интервенции. Он умер в 1645 году, и к власти пришел его сын Алексей Михайлович.
В царствование Алексея Михайловича, прозванного современниками «Тишайшим», Россия присоединила к себе Левобережную Украину и возвратила старые русские города, утраченные после войны с поляками в начале XVII века – Смоленск, Новгород-Северский и др. Однако за это пришлось заплатить долгой и изматывающей войной с Польшей (1654 – 1667), фактически закончившейся подписанием Андрусовского перемирия в 1667 году.
Обратите внимание, что за восемьдесят четыре года до заключения Андрусовского перемирия, в 1583 году, состоялось подписание между Польшей и Россией Ям-Зампольского перемирия, подведшего итоги Ливонской войны.
В 1662 году царь Алексей Михайлович жестоко подавил так называемый «Медный бунт», который возник как реакция на выпуск русским правительством медных монет, приравненных по стоимости к серебряным деньгам. Таким образом, правительство Алексея Михайловича пыталось покрыть гигантские траты на ведение войны с Польшей 1654 – 1667 гг.
Гораздо тяжелее было подавить крестьянскую войну под руководством Степана Разина (1670 – 1671), которая охватила многие территории Русского царства и большие массы крестьян.
В 1676 году Алексей Михайлович умирает. Последние годы правления он, по свидетельствам своих современников много ел, все время лежал, как следствие, сильно растолстел, практически отойдя от государственных дел, и рано умер. Повторимся, но Алексея Михайловича называли «тишайшим» и добавляли - в «бунташный» век.
Запомним это – современники называли свой семнадцатый век – «бунташным».
После Алексей Михайловича на русский престол взошел его пятнадцатилетний сын Федор Алексеевич, поправивший совсем немного с 1676 по 1682 гг. Практически при царе Федоре Алексеевиче правили различные группировки бояр.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Thu May 04, 2006 5:49 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

После смерти в двадцать один год Федора Алексеевича корону должен был получить сын Алексей Михайловича от второй жены – Петр Алексеевич, будущий Петр I Великий и первый русский император. Но вмешалась дочь царя Алексей Михайловича – Софья, при помощи стрельцов сделавшись фактической правительницей России при двух малолетних царях Петре Алексеевиче и Иване Алексеевиче - своих сводных братьях. Она правила с 1682 по 1689 гг.
При царевне Софье в 1686 году был заключен «Вечный мир» с Польшей, и Россия ввязалась в союзе с Польшей, Австрийской империей и Венецией войну с Турцией (1686 – 1700).
В 1689 году будущий Петр Великий сверг власть Софьи и заключил ее в Новодевичий монастырь. При этом первой захотела устранить своего сводного брата Софья, встревоженная намерениями Петра предъявить свом права на русский престол. И если бы это произошло – вполне возможно было повторения событий 1605 года (с этих времен прошел ровно 84 года – Малый круг истории), которые именно и начались из-за самозванца, который предъявил свои права на трон, объявив о своем якобы чудесном спасении. Ну, а что было бы с Россией, потерявшей бы своего великого реформатора, можно было бы только догадываться.
Поначалу Петр Великий мало интересовался государственными делами, перепоручив их своим матери и дяде, занимаясь своим «потешным» войском и строительством кораблей, а на досуге – кутежами в компании стильных иностранцев и доступных барышень из немецкой слободы.
Лишь в 1695 – 1696 гг. Петр совершил два похода на турецкую крепость Азов, которую обороняли крымские татары – вассалы турецкого султана, так как продолжалась начатая еще царевной Софьей война.
После второго похода (первый поход в 1695 году был неудачным) в 1696 году русские войска взяли, наконец, Азов. Взятие Азова подняло авторитет Петра Великого (обратите внимание, что 84 года назад тоже происходили очень важные события – в 1611 году первое русское ополчение не смог выбить поляков и московского Кремля, а второе русское ополчение, под командованием Минина и Пожарского, в 1612 году освободило русскую столицу).
Может быть, взятие Кремля в 1611 – 1612 гг. корреспондируется с азовскими походами Петра Великого в 1695 – 1696 гг. именно потому, что русский народ устал ждать от нового царя достойных его подвигов? И казна государства уже не могла выносить затянувшуюся войну с турками и по углам начали шептаться, что, мол, при Софье-то получше было? Поэтому молодому Петру пришлось бросать свою «сладкую жизнь» и браться за ратные дела.
В 1700 году Петр Великий заключает мир с Турцией и начинает войну со Швецией за выход России на Балтику (1700 – 1721), названной историками Северной войной.
После поражения от войск шведского короля Карла XII под Нарвой осенью 1700 года, Петр по свидетельствам современников полностью изменился – принялся за широкие преобразования в армии, государстве и общественно-экономической жизни России.
Примечательно, что государство понималось Петром как «всеобщее благо», которое должно способствовать приумножению богатства страны, повышению благосостояния ее подданных и построению высокоэффективной армии, способной защитить саму страну и ее интересы.
Уже вскоре труды Петра Великого начали давать первые результаты – в течение 1701 – 1704 гг. были отвоеваны берега Финского залива (старые русские земли) и был основан город Санкт-Петербург (с 1712 года новая столица России). В 1705 – 1706 гг. русская армия воевала на территории Польши, помогая союзнику Петра – саксонскому курфюрсту вернуть польскую корону.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Thu May 04, 2006 11:06 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

В 1709 году русская и шведская армия встретились под украинским городом Полтава в решающем сражении. Шведская армия была наголову разгромлена, ее остатки сдались на милость победителей, а перешедший на сторону шведов украинский гетман Мазепа фактически способствовал утере Украиной автономии, которой она пользовалась со времен присоединении к России в середине XVII века.
Практически с поражением Карла XII под Полтавой был отражен очередной натиск Запада на Восток. За триста лет до этого, в 1410 году, объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) победили объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со свей Западной Европы).
Северная война продолжалась еще двенадцать долгих лет. В 1721 году между Россией и Швецией был заключен Ништадский мир, по которому Россия получила значительные территориальные приобретения и беспрепятственный выход на Балтику, а Петр I получил титул императора Российской империи.
Удачному окончанию для России Северной войны послужила другая большая война, которая разгорелась на противоположной стороне Европы и сковала силы многих европейских держав – Франции, Испании, Англии, Голландии, Пруссии и др. Этот всеевропейский конфликт будет назван – Войной за Испанское наследство. Во многом благодаря Войне за Испанское наследство России удалось избежать образования мощной антирусской коалиции, как это произошло во время Ливонской войны.
То есть, Петр Великий впервые из русских правителей использовал так называемые «межимпериалистические противоречия» своих европейских соперников.
Во времена правления Петра I в России случилось несколько крупных мятежей и восстаний. В частности, стрелецкий бунт 1698 года, который заставил Петра вернуться из зарубежного путешествия в Западную Европу с так называемым «Великим посольством». А также народные восстания в Астрахани (1705 – 1706), мятеж в Башкирии (1705 – 1711) и восстание под руководством Кондратия Булавина (1707 – 1708).
Благодаря личности Петра Великого Россия превратилась в мощную державу европейского масштаба, круто изменилась российская общественно-экономическая жизнь, а сама Россия во многом нагнала в развитии передовые страны Запада, став настоящей империей.


3. На пути от расцвета до упадка

В 1725 году Петр Великий умирает не оставив прямого наследника. Несколько лет в Российской империи царила междоусобная чехарда, когда сменялись верховные правители, а конкурирующие между собой группировки бывших петровских соратников усердно делили между собой влияние и материальные ценности.
Наконец, в 1730 году русской императрицей становится Анна Ивановна, племянница Петра Великого, возведенная на трон Верховным тайным советом, который она разогнала, как только получила власть.
Во время правления Анны Ивановны Россия укрепила свой статус великой европейской державы, несколько пошатнувшийся в течении межвременья 1725 – 1730 гг., удачно завершив войны, в которых она приняла участие (Война за Польское наследство 1733 – 1735 гг., война с Турцией 1735 – 1739 гг.).
В 1726 году Россия подписала союзный договор с Австрией, фактически определивший российскую внешнюю политику на многие десятилетия вперед.
При Анне Ивановне дальнейшее развитие получила российская промышленность. Например, Россия вышла на первое место в мире по производству чугуна, бывшего тогда основным материалом для изготовления пушек.
После смерти Анны Ивановны, дочка Петра Великого от второй его жены Екатерины (Марты Скавронской) – Елизавета Петровна, в 1741 году, при поддержке гвардейских воинских частей, совершила дворцовой переворот и стала русской императрицей.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Thu May 04, 2006 2:08 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

При Елизавете Петровне Россия достигла больших успехов в развитии тяжелой промышленности, банковского дела, торговли, науки (М. В. Ломоносов) и культуры (первый профессиональный русский театр Ф. Волкова).
Елизавета Петровна правила Россией 20 лет (1741 – 1761). Ее внешняя политика была достаточно удачной – победа в войне со Швецией (1741 – 1743), пытавшейся вернуть себе земли, утерянные в результате Северной войны. А также эффектные победы во время Семилетней войны (1756 – 1763) русской армии над армией Пруссии, под предводительством прусского короля Фридриха II Великого, считавшегося непобедимым полководцем. Лишь смерть императрицы Елизаветы Петровны спасла Фридриха II от неминуемого поражения.
В 1762 году императрицей России становится Екатерина II Великая, свергнувшая при помощи гвардии своего мужа Петра III, поправившего всего один год (1761 – 1762).
Петр III, бывшим внуком Петра Великого (сын дочери Петра Анны Петровны и немецкого герцога Голштейн-Готтоторпского), прославился лишь тем, что заключил абсолютно бессмысленный мир и даже военный союз (в 1761 году) с бывшим на грани полного поражения Фридрихом II, и ввел в русской армии прусские порядки.
Воцарение на русском престоле Петра III, бывшего русским формально лишь наполовину и воспитанного немцем (его мать умерла почти сразу после его появления на свет), который был женат на Екатерине II (немецкой принцессе Анхальт-Цебральской), воспринимается многими историками, как захват русской короны немецкими принцами и принцессами под прикрытием русской фамилии Романовы. Дело в том, что сын Екатерины II и Петра III, будущий русский император Павел I, был уже только на четверть русским. И с учетом того факта, что последующие русские императоры (вплоть до последнего – Николая II) женились только на немецких принцессах, вышеупомянутые историки, по-видимому, очень близки к истине.
При Екатерине II Россия, пожалуй, достигла пика своего могущества.
В результате двух войн с Турцией (1768 – 1774) и (1787 – 1791) Россия окончательно укрепилась на Черном море и присоединила к себе Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье.
Была взята в российское подданство Восточная Грузия. В результате трех разделов Польши (1772, 1793 и 1795) были освобождены западные древнерусские земли – Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь и часть Прибалтики (Литва, Курляндия).
Прежде грозный противник – Речь Посполитая, который в начале XVII века даже на небольшое время захватывал Москву, и с которым Россия непрерывно воевала на протяжении XV – XVII веков, был полностью разгромлен и практически устранен в политической карты Европы.
Примечательно, что Екатерина вступила на русский трон в 1762 году.
За триста лет до этого, в 1462 году, Великим московским князем стал Иван III, основавший крупное централизованное русское государство на базе московского княжества.
Иван III, как и Екатерина II не был чересчур воинственен, а добивался во многом своих целей хитростью и искусной политикой. Как и Екатерина II, Иван III успешно действовал и на южном направлении («свержение монголо-татарского ига», подчинение своей воле Казанского ханства, установление торговых и политических контактов с Крымом), и на западном (отторжение от Литвы многих древнерусских земель, впоследствии утраченных наследниками Ивана III). Можно сказать, что в конце XV века Московское княжество – этот прототип Российской империи, достигло пика своего могущества под скипетром Ивана III, подобно тому, чего достигла Российская империя в конце XVIII века под царствованием Екатерины II.
В 1773 году в России вспыхнуло мощное крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri May 05, 2006 6:52 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

О размахе этого мятежа можно судить по тому обстоятельству, что в один из моментов восстания даже сама Екатерина Великая подумывала об отъезде из Петербурга в более безопасное место.
1773 год – еще одна точка в «цепи национальной нестабильности» России (ровно 84 года назад произошли события 1689 года, когда жизнь будущего Петра Великого подвергалось большой опасности).
Примечательно еще одно обстоятельство. Второй и Третий раздел Польши происходил в 1793 и 1795 гг. Ровно 84 года назад, между 1709 и 1711 гг., Россия одержала победу в Полтавском сражении, что привело, в конце концов, к установлению русской гегемонии в Польше.
Кстати, неудачный Прутский поход Петра Великого (1710 – 1711) закончился унизительным для триумфатора Полтавского сражения Прутским миром, одним из условий которого было требование прекратить русское вмешательство в дела Польши. Спустя восемьдесят четыре года, никто не мог теперь помешать России действовать в Польше по своему разумению.
Умерла Екатерина II в 1796 году при довольно странных, если не сказать больше, анекдотических обстоятельствах – в личном императорском нужнике. Особую пикантность этому печальному обстоятельству придает использование Екатериной Великой в этом самом нужнике в качестве стульчака древнего «пястовского» трона польских королей, привезенного в Санкт-Петербург после ликвидации Речи Посполитой.
Существует версия, что великую императрицу убил копьем из-под императорского нужника – экс-королевского трона некий польский фанатик.
Русский трон в 1796 году занял сын Екатерины Великий – Павел I (1796 – 1801). Это был противоречивый и эксцентричный человек, который проводил столь же противоречивую и эксцентричную внешнюю и внутреннюю политику. В конечном результате против Павла I в скором времени созрел заговор, и он был убит в собственном дворце.
В результате дворцового переворота и убийства императора Павла I, на русский трон взошел его сын Александр I (1801 – 1825).
В начале Александр I правления провел умеренно либеральные реформы, но большая часть его правления пришлись на многочисленные войны, которые пришлось вести русскому государству чуть ли не по всем направлениям. Путем дипломатического лавирования между тогдашними европейскими супердержавами – Англией и Францией, Россия, ведомая Александром I, в целом прирастила свои территории и укрепила свой авторитет на международной арене.
Вначале правления Александра I Россия не очень удачно присоединилась к антинаполеоновской коалиции, что в 1805 – 1807 гг. привело к ряду крупных поражений (под Аустерлицем 1805 г. и Фридляндом 1807 года).
Однако после этих неудач появились и военные победы – над Персией (1804 – 1813), приведшей к присоединению к России Северного Азербайджана, над Турцией (1806 – 1812), приведшей к присоединению Бессарабии, над Швецией (1808 – 1809), приведшей к присоединению Финляндии.
Но особо стоит Отечественная война с Наполеоном 1812 года, когда русские смогли сокрушить казалось бы непобедимого до сих пор Наполеона Бонапарта с его шестисоттысячной армией («нашествие двунадесяти языков») и повернуть вспять развитие военно-политической обстановки в тогдашней Европе.
После победы над Бонапартом в России в 1812 году, Александр I встал во главе новой антифранцузской коалиции, которая в 1813 – 1814 гг. завершила разгром наполеоновской империи. В качестве трофея по окончанию войны Российская империя получила герцогство Варшавское.
И хотя авторитет России в Европе после победы над Наполеоном достиг своего максимума, а Александр I был одним из основателей «Священного Союза» (политической организации главных европейских государей, определявших всю европейскую политику),

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri May 05, 2006 10:51 am    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

вскоре политические и военные успехи Российской империи начали стремительно девальвироваться. Во многом благодаря дипломатическому искусству гения французской дипломатии Тайлерана, а так же интригам Англии, обеспокоенной резким увеличением российского влияния в Западной Европе.
Впрочем, если вернуться к истории России трехсотлетней давности от периода правления Александра I, то можно проследить множество интересных параллелей с царствованием Василия III (1505 – 1533).
Как и Александр I, Василий III проводил свою политику по многим направлением, но основных успехов достиг на Западе, вернув Руси многие ее исконные западные земли, захваченные Литвой (сравните с триумфом Александра I в войнах с Наполеоном 1812 – 1814 гг.). Так же, как и внук Екатерины Великой, сын Ивана III, в конце концов, был остановлен в продвижении на Запад (поражение в битве под Оршой в 1516 году).
Однако автор уже слышит вопрос некоторых читателей – «почему, все-таки, был повержен непобедимый Наполеон Бонапарт? Тогда говорили – Божья воля, а что может сказать автор теории Большого и Малого кругов истории?»
Дело в том, что триста лет назад, в 1512 году, Василий III начал войну с Литвой, осадив Смоленск – но не сумел взять его с ходу. Только в 1514 году Смоленск стал вновь русским (в 1814 году союзные армии под предводительством Александра I вошли в Париж).
Именно поэтому гениальный полководец Наполеон, неоднократно бивший лучшие армии европейских держав (в том числе и русскую), со своей более, чем полумиллионной армией, имея за спиной всю европейскую экономику (многократно превосходившую российскую), потерпел в России неслыханный разгром, от которого он так уже и не сумел оправиться.
В этом случае мы видим блестящий пример влияния на исторические события Большого круга истории. Вместе с тем, на победу России над Наполеоном работал и Малый круг истории (вспомните указанное нами выше определение совпадения Большого и Малого кругов истории, приводящее к последствиям исключительного значения!). В 1730 году воцарением императрицы Анны Ивановны закончился период разброда и шатаний в России, возникший после смерти Петра Великого в 1725 году. Через восемьдесят четыре года, в 1814 году, Россия успешно закончила войну с Наполеоном взятием Парижа.
Умер Александр I тоже довольно странно и неожиданно – в 1825 году в Таганроге от водянки, что породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Якобы в Таганроге и был затем похоронен не Александр, а его двойник. А царь «ушел в народ» и еще долго жил старцем-отшельником до 1864 года.
В 1825 году, вместе со смертью императора, Россия очутилась в достаточно деликатной ситуации. Трон должен был наследовать брат Александра – великий князь Константин Павлович, но он неожиданно для войск и народа отказался от императорства.
Великий князь Николай Павлович, которого не готовили в императоры (да и он сам к этому не стремился), узнал, что в армейских кругах созрел антимонархический заговор, и решительно взял инициативу в свои руки, объявив себя российским императором.
В день коронации Николая Павловича, ставшего Николаем I, произошло восстание декабристов – тот самый антимонархический мятеж военных под лозунгом незаконности присяги Николаю. Новоиспеченный российский император решительно подавил мятеж, расстреляв его из пушек.
Советская историография представляла декабристов, как рыцарей без страха и упрека, всеми силами стремившимся дать народу волю. Но, мягко говоря, это было не совсем так. Декабристы стремились привнести на российскую почву идеи Великой Французской революции, которая ввергла Францию сначала в десятилетний кровавый революционный хаос, а после него еще и в пятнадцатилетнюю наполеоновскую завоевательную эпопею.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
lediet644



Joined: 20 Jun 2012
Posts: 0
Location: England

PostPosted: Fri May 05, 2006 8:34 pm    Post subject: Reply with quote

(продолжение)

И все это происходило во Франции – в культурном центре тогдашнего цивилизованного мира. Что могло произойти в России (в случае победы декабристов), которая просто не могла сравниться с той же Францией ни по каким критериям культуры и цивилизованности, можно понять из событий, которые произойдут менее чем через столетие – в 1917 году.
Примечательно, что мятеж декабристов 1825 года состоялся ровно через 84 года после дворцового переворота 1741 года, проложившего дорогу к русскому трону императрице Елизавете Петровне. И в том, и в другом случае в заговоре участвовали гвардейские части. Недаром же некоторые историки называют восстание декабристов – закатом эры дворцовых переворотов XVIII века.
Все та же советская историография рисует Николая I как олицетворение тупой реакции и обскурантизма, государя, пытавшегося законсервировать в стране отсталые крепостнические порядки.
Между тем, именно при Николае I были заложены основы национального технического и инженерного образования и осуществлена крайне важная кодификация довольно запутанного российского законодательства.
И именно при Николае I прекратилось как государственная политика заискивание перед всем иностранным и принижение своего национального, началось строительство железных дорог.
Беда России состояла в том, что она не пошла дорогой Японии (революция Мэйдзи Исин 1868), в которой сочетался культ божественной власти императора с капиталистическим развитием страны.
И дело здесь не только в том, что Николай I был никудышным политиком и стратегом, который завел Россию в глухую политическую изоляцию, приведшую ее к войне с могущественной коалицией европейских держав. Да и причина военных неудач русского оружия была не только в технической отсталости России. Упадок Российской империи, которая ярко высветило ее поражение в Крымской войне (1853 – 1856), был обусловлен негативным влиянием трехсотлетнего Большого круга истории.


4. От упадка до крушения Российской империи

Крымская (Восточная) война (1853 – 1856) началась из-за обострения так называемого Восточного вопроса, когда Россия усиливала свое влияние на православные народы Турецкой империи, а турецкий султан, получивший поддержку Англии и Франции, активно этому противостоял.
Начало войны ознаменовалось успехами русского оружия на суше и на море (занятие русскими войсками Дунайских княжеств и ряд крепостей в Закавказье, разгром турков русским флотом под командованием адмирала Нахимова под Синопом).
Но затем Англия и Франция вступили в 1854 году в войну на стороне Турции, в 1855 году к ним присоединилось Сардинское королевство (самое сильное из государств раздробленной в то время Италии, вскоре начавшее борьбу за ее объединение).
Обладая подавляющим превосходством на море, союзники высадились в Крыму и, после героической обороны, овладели Севастополем (1855).
В 1856 году России пришлось пойти на тяжелый мир, стоивший Российской империи отказа держать на Черном море флот и крепости, а также уступке Турции нижнего течения Дуная.
За год до окончания Крымской войны (1855) умер император Николай I. Есть серьезные основания предполагать, что здоровяк Николай (ходивший на медведя один на один лишь с рогатиной и ножом) умер, приняв яд. Престол унаследовал его сын – Александр Николаевич, ставший Александром II, который и пошел на мирное соглашение с европейской коалицией. Александр II, названный современниками Освободителем, попытался провести в России широкие реформы, частично оказавшиеся успешными.

(продолжение следует)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forums.kulichki.net Forum Index -> Новые гипотезы All times are GMT
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
Page 1 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum



Белый каталог сайтов.
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group